历史匿名回执 ·
课程内容:深度学习算法,大模型预训练、后训练、部署、评测、思维链,推理外加AI前沿几个方向,一整个菜单端上来 上课自由度:高,基本你想来就来 考核标准:4次作业,写一些深度学习的实现,反向传播、梯度下降这些 授课质量:还可以,速通大模型训练流程和前沿应用场景,给分相当不错
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-ISE3309-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:自动化与感知学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:1位
历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 7 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 7 份,其中历史已识别教师/学期 7 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 0 / 7 |
| 随堂测验 | 0 / 7 |
| 每周作业 | 0 / 7 |
| 展示 / 辩论 | 0 / 7 |
| 小组 Project | 2 / 7 |
| 闭卷考试 | 0 / 7 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
课程内容:深度学习算法,大模型预训练、后训练、部署、评测、思维链,推理外加AI前沿几个方向,一整个菜单端上来 上课自由度:高,基本你想来就来 考核标准:4次作业,写一些深度学习的实现,反向传播、梯度下降这些 授课质量:还可以,速通大模型训练流程和前沿应用场景,给分相当不错
历史匿名回执 ·
课程内容:各种人工智能的东西我也不知道,一次都没去上过课,跟它最熟的是课程名字。 上课自由度:高,老师鼓励对上课内容已经掌握的同学不来上课,把自学门阀的签证发你手上。 考核标准:4次平时作业+期末小组大作业。 授课质量:老师人真的不赖啊,上课自由度非常高,给分也很好。
历史匿名回执 ·
课程内容:人工智能算法 上课自由度:很高,每节课都有腾讯会议,没有签到不去也行 考核标准:平时作业60%,大作业一个ai agent项目40% 授课质量:我学得不是很认真,但老师给分真好啊。大作业最好小组完成,但我没组队一个人做的。pre的时候老师说我太依赖ai、自己思考比较少,最后大作业居然有89分
历史匿名回执 ·
课程内容:人工智能那一摊 上课自由度:随便你飞,极高 考核标准:4次平时作业60分,大作业40分。 授课质量:课我听了个寂寞,但给分这块是真香。平时作业只要交了齐活了基本就是满分,大作业想冲高分可能得稍微花时间,想纯水过去一样能苟活。
历史匿名回执 ·
课程内容:人工智能算法实践(不晓得写啥抄个题目) 上课自由度:非常非常高,从来不签到的老师谁懂啊,简直是选课界的慈善家。 考核标准:平时分直接给满,爽到起飞。 授课质量:挺高的,但是还是听不懂,可能是我脑子没跟上算法迭代。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。