上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

导航与定位

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-ISE3312-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:自动化与感知学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:2位

朱茂然、陈新

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 5 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 5 份,其中历史已识别教师/学期 5 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=5

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到4 / 5
随堂测验0 / 5
每周作业0 / 5
展示 / 辩论0 / 5
小组 Project0 / 5
闭卷考试0 / 5

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2024年秋季学期 · 朱茂然、陈新

历史匿名回执 ·

刘华2.0,这名字一念出来我以为系统弹了个更新包,还是没写更新日志的那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 朱茂然、陈新

历史匿名回执 ·

课程内容:卫星导航与惯导。 上课自由度:cx不让上课打开电脑,还有线下点名,属于物理级封锁。 考核标准:任务量离谱级别的大作业,丝毫不考虑学生能不能完成,给分还低,做的时候在想我上辈子是不是欠了这作业。 授课质量:一般。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 朱茂然、陈新

历史匿名回执 ·

课程内容: 卫星导航和惯性导航的那点基础知识 上课自由度: 不高,cx老师不让上课开电脑;而且随机有三下点名答到 考核标准: 30平时+70期末作业(含随堂作业、两份大作业、4000字科技大论文) 期末作业是真·期末——第16周才姗姗来迟,等它等到花儿都谢了。随堂作业课上可以去抱助教大腿。科技论文要求4000字以上。五道大作业,matlab从头飞到尾:卫星位置换算、定位、卡尔曼滤波器、PRN码信号搜索、优化对准。 授课质量: emmmm 实在不知道怎么夸不知道怎么写评语 一门玄学味儿拉满的课 老师仿佛默认我们都在梦里学过通信原理但事实是没有 很多地方要耗掉大把大把时间才能顿悟一点点 学得整个人裂开 但由于它顶着专业选修的牌子又躲不掉 不太推荐了 另外期末砸下来的大作业是真没工夫做 加上我本身就丈二和尚摸不着头脑 只能对着ppt给gpt发号施令 学到的东西约等于0 一句话:建议别来喜提折磨

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 朱茂然、陈新

历史匿名回执 ·

课程内容:卫星导航、惯性导航,基础知识大礼包,听着挺高大上,学起来像拆盲盒。 上课自由度:不高,cx老师不让上课开电脑;随机三次点名答到,像抽奖,中奖率不高但人人自危。 考核标准:30平时+70期末作业(含随堂作业、两份大作业、4000字科技大论文) 平时嘻嘻哈哈,像在度假;期末哭爹喊妈,像在渡劫。平时没作业,但PPT课后才发,讲得不太清楚,也没法做笔记,想复习只能对着空气发呆。 期末作业是妥妥的期末,16周才布置,像马拉松最后一百米才告诉你终点在哪。随堂作业课上可以请教助教。科技论文要求4000字以上。大作业共5道题,matlab完成卫星位置换算、定位、卡尔曼滤波器、PRN码信号搜索、优化对准,看了一眼PPT,整个人直接进入懵逼状态,主要靠自学,期末周后自己查资料写代码。助教亲口说他自己做了一周才做完,难度自行脑补。 给分个人感觉不好,大作业有一道题没做出来,报告都认真写了,但只有80,像往河里扔了一百块,只捞上来个寂寞。 授课质量:PPT课后才发出来,讲得不太清楚也没法做笔记,很多需要空间想象的东西只能干看投影,像对着黑影猜哑谜。16周才布置作业真的离谱,主要靠自学,量大难度也不低,给分也不友好,像参加了一场没有补给的越野跑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 朱茂然、陈新

历史匿名回执 ·

课程内容:惯性导航、无线定位,听见名字就感觉自己在飘 上课自由度:高,偶然有点名,理论上不能看电子产品但后面也没人管,属于理论主义执行主义两张皮 考核标准:平时作业+大作业 虽然名字是平时作业,但其实是临近期末时和期末大作业一起布置下来,叠加感知大三鬼一样的workload,压力是真的大(好在争取到了1.22的超晚ddl),22这个日子像个救命浮木 想必大家这门课也不会认真听也不会有什么基础,要完成平时作业+大作业的一堆编程题目还是相当有难度的,而且最后的给分也不算得很好。可能老师第一次给本科生开这门课,对同学们的时间和能力有点错估了——属于是把生活作息按假设理想算进去了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 5 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据