上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

数字信号处理

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-IST3317-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:电子信息与电气工程学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:5位

吉小军、李世阳、王遥、闫浩、黄震宇

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 7 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 7 份,其中历史已识别教师/学期 7 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=7

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到4 / 7
随堂测验0 / 7
每周作业0 / 7
展示 / 辩论0 / 7
小组 Project0 / 7
闭卷考试0 / 7

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2023年秋季学期 · 黄震宇

历史匿名回执 ·

课程内容:英文班 采样定理(复习信号与系统,有一点扩展),傅里叶变换(相比于信号与系统额外讲计算机中使用的DFT,FFT会说但是不涉及原理),滤波器,随机信号处理——这一串念下来像咒语,耳朵先学的 上课自由度:低,老师会挨个叫起来回答问题或者去黑板画图,社死巡航模式开启;但是老师怕点名有人没来尴尬所以不会叫名字23333,遂成为一名脸熟即可的无名刺客 考核标准:45%作业+50%上机考试+5%老师说白送(实际上是签到),白送的那5%本质是签到的伪装 作业只有3次,都是大作业,要写代码还要写报告,报告允许用AI辅助;作业分数不仅看回答是否正确(都是代码也基本不会错),还会看报告的工整度——字丑党当场破防 考试3道题,题量非常大,如果遇到bug很容易寄,3道题治好了我的睡眠 授课质量:老师很有激情,人很有趣,英语也不错; 但是呢,大作业对很多(写码比较少)同学来说都是不小的挑战,简直是从Hello World直接闪送到大工程。首先要写代码(以前都是MATLAB,这学期因为校内matlab相关风波而改用python),然后还要写报告,虽然没有要求用什么写,但是想写好的话肯定逃不过LaTeX的(老师表示之前用LaTeX写的同学,20分的作业至少能拿18分),于是天下苦LaTeX久矣

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 黄震宇

历史匿名回执 ·

课程内容:空着的,讲究一个留白( 上课自由度:也留白,下次一定填 考核标准:python做DTFT,设计滤波器等分析。3个小时,时间很紧张,难度不大但是容易做不完——就像自助餐限时三小时,菜不难夹,但你手速跟不上啊。 授课质量:很高,很好的实践课。老师很鼓励同学自己动手编程尝试,没有自己动过手的话,确实领悟不到老师讲课的质量之高。仪器系为数不多有趣的老师(

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 黄震宇

历史匿名回执 ·

课程内容:内容丰富,作业较多,分数很高,能学到有用的知识,就是那种痛并快乐着的硬核好课。 上课自由度:自由,不点名,教室门口写着“爱来不来”四个隐形大字。 考核标准:四个lab+考试,实验和考试双重暴击。 讲课质量:高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王遥、闫浩

历史匿名回执 ·

课程内容:课本 上课自由度:一般,偶尔点名提问,属于突击查寝式关怀 考核标准:40作业+60期末 授课质量:还行,期末考试题量大但是给分较宽松。讲课速度相比于总进度来说较慢,最后会出现赶进度的情况,标准的先养生后冲刺

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 黄震宇

历史匿名回执 ·

### 课程内容: 和中文班差别比较大,就讲信号采样定理、傅里叶分析和数字滤波器,偏向于MATLAB实操,能学到东西但任务量比较大,喜欢传统的上课方式的同学还是选中文班吧,这课就像纯手动挡赛车,能练技术但累死人 ### 上课自由度: 低,没有签到但是挨个点名回答问题,但答不上没关系,不太清楚有没有算到平时成绩里面,点名就像开盲盒,你不知道下一个是不是自己 ### 考核标准: - 三次lab,15+15+20,全英文报告,任务量比较大,尤其最后一次还要做嵌入式实现 - 期末开卷上机考50% 最后一次lab相当于让你徒手造个轮子 ### 授课质量: 讲的很好,比较难的部分还会用中文再讲一遍,比较重视课堂互动和知识实用性,就像双语导航,难的地方切回母语

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 7 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据