上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

数据融合技术

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-IST8009-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

鲍其莲

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 2 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 2 份,其中历史已识别教师/学期 2 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=2

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到1 / 2
随堂测验0 / 2
每周作业0 / 2
展示 / 辩论0 / 2
小组 Project0 / 2
闭卷考试0 / 2

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2026年春季学期 · 鲍其莲

历史匿名回执 ·

鲍老师带本科硬课是神仙下凡,一到研究生课直接变成神仙打架——打的是学生。研究生课这玩意儿本身就跟她那种认真到毛孔的风格八字不合,纯属火锅配冰淇淋。除非你选课列表已经荒到只剩这门课能点,否则快跑,别回头。 补:这课说白了就是为了凑完教学任务外加给课程中学生塞工作量,批发了一堆毫无意义的大作业,大家都懂是AI代打的(不过老师也并不反对用AI),结果还要再叠一个pre,时间安排离谱到晚上九点钟都pre不完,发现严重超时了也不喊停,就这么硬刚到底,真的无语了。 鲍老师本科讲自控这些硬课的时候大家是真心喜欢,因为她虽然事多但确实讲得明白;可到了这种没什么用的课上,事比硬课还多,那就只能恭恭敬敬送入金课之列了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 鲍其莲

历史匿名回执 ·

课程内容:卡尔曼滤波等滤波器设计,外加数字信号处理,一套组合拳打下来感觉脑子得先过个低通滤波。 上课自由度:极低。都研究生了,上课不能用电脑、不能用手机,平板都不能竖起来,我寻思这门课通关之后是要去荒野用手算设计滤波器吗?研究生了兄弟,研究生了。 考核标准:30%平时+70%期末考试。节节课突击签到,隔三差五还来个点名签到,就是为了把你从天南海北摁回线下上这门金课,属实是把签到这个机制玩成了残局王炸。 授课质量:低,PPT上各种上下标符号在我眼前疯狂漂移,一个都住不进脑子里。请求老师课前或课后发个PDF版的PPT,不行。得,想喊AI来救场都救不了,连个投喂的素材都没有。 总结:仪器系的福报,谁选了谁就有福了。然而仪器系会在你研一下学期的时候偷偷把培养计划里的部分课程删掉,让你想选别的都没得选——选课系统说删你课,就像滤波说去掉你高频,你根本没得商量。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 2 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据