中国美学与艺术

课程内容：从美学总论一路开枝散叶，分几个模块给你把中国美学轮一遍。 上课自由度：挺高的，偶尔抛个问题让大家唠两句。 考核标准：期中一篇论文写博物馆参观，期末一篇论文老师甩出两个题目让你挑一个。 讲课质量：那是相当高，一位有涵养有学问的老教授，认真听是真能往脑子里塞不少东西。就算你之前对美学艺术一窍不通，他也不会让你觉得这玩意儿高不可攀。虽然最后打分不高（纯粹是我本人人文素养和论文质量双双拉胯），但还是觉得这课选了不亏。

课程内容：这内容量堪比自助餐，盘子端不稳都怕洒出来，丰富到全面到我想给大脑加个内存条 上课自由度：一般，卡在中间那个档，不上不下，像WiFi信号永远差一格 考核标准：论文 讲课质量：高，高得像开了会员才配听的VIP音质

课程内容： 【免责声明先行：能打半分我早掏4.5了，纠结半天还是往上取整给了5，毕竟老师是真的有东西。而且给分其实蛮不错的，只是我本人水平不大行加上被优秀率卡脖子，所以我是84分及以下那一挂的。】 开局先给你从中华文化、中国美学与艺术的发源和发展讲起，然后挨个盘具体的中国艺术形式，陶瓷、敦煌艺术、书法绘画等等轮着来，一边赏析一边扒它们里面藏的中华文化和美学内核。基本两周一个主题，第一周讲课第二周看作品（纪录片或者演出之类的视频资料）。干货满满，一点不掺水。 上课自由度：老师会强调得认真听课，但好像不太管你在底下干别的。不过还是建议认真听，老师真的很有水平，讲文化艺术能用简练的语言塞进丰富的内容，讲美学能深入浅出，顺手就把你的脑子撬开启发一下。 考核标准：20%平时，含出勤（会点三四次名）和微信群发言（每周都有主题，老师会给一些问题让同学在群里讨论，这个讨论也跟平时成绩挂钩）。 30%期中小论文，可以写参观博物馆的观后感，也可以对某个、某类馆藏写点见解、调研之类的（老师会给一个推荐list比如去上海博物馆等，也可以去自己想去的其他展馆，我去的上博，蛮震撼的）。 50%期末大论文，印象中好像是跟课程相关即可（也可能现在要求有变化，毕竟我一年前上的课）。 讲课质量：水平高，质量好。比较硬核，完全不水，但感觉门槛也不高，只要对中华文化有点兴趣就还好，完全没兴趣的同学可能会感觉有些枯燥。