上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

刑法分论

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-LAW2307-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:凯原法学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

陈可倩

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 12 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 12 份,其中历史已识别教师/学期 12 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=12

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到1 / 12
随堂测验0 / 12
每周作业0 / 12
展示 / 辩论0 / 12
小组 Project2 / 12
闭卷考试0 / 12

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2026年春季学期 · 陈可倩

历史匿名回执 ·

伟大,这两个字我已经说倦了,但还得说,不说对不起我这学期活下来的命! 上课有意思到什么程度,就是铃声一响我人还没坐稳,脑子已经开始鼓掌了;老师本人也是个行走的段子发射器,边讲边把你拿捏得明明白白;考试题目更是离谱得好玩,做完甚至想给它鼓个掌! 期末这块就更逆天了,多理解理解,看两遍,直接完全ok,跟开了锁血挂一样! 这哪是课啊,这是绩点拯救之神下凡来捞人的!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈可倩

历史匿名回执 ·

课程级别:妈。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈可倩

历史匿名回执 ·

课程内容: 分则里那一串串罪名 上课自由度: 高,虽说是上座率低于90%就随机点名,可一个学期下来愣是没点过(相当于出勤分白送) 考核标准: 40%平时分+60%期末,平时分基本上都能给满(出勤+作业+发言或者课后问问题,爱发言的靠发言就能满,不爱发言纯做作业也能满,从中可见kq妈妈的善良)虽说lz期末考得菜菜的,但kq一个海底捞照样把lz的绩点捞了回来。 授课质量: 高高高,老师上课贼活泼,常常笑得人仰马翻,有意思有体系有逻辑,一节课下来收获满满一箩筐。但由于课时量有限所以有些罪名会直接跳过,得自学。 陈可可倩老师我们喜欢你!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈可倩

历史匿名回执 ·

课程内容:神 上课自由度:神 考核标准:神 授课质量:神 改之是妈妈,可倩是姐姐,dxh学长是哥哥。 离了这个刑法教研组还有谁为我在kgsl遮风挡雨 伟大无需多言 (此人已丧失语言功能,只剩下神神神)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈可倩

历史匿名回执 ·

女神!!人为什么不能上四年的刑法分论! (四年太短,只争朝夕)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 12 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据