侵权法

课程内容：民法典侵权责任编，量大管饱，下课不自己消化就等着原地胀气 上课自由度：5 考核标准：带脚注的数字法学习总结 期末 授课质量：希希子就是那种把控节奏冷静克制、讲解清楚到发光的物种，非凯原学生开局以为自己头脑一热选了颗药丸，最后居然基本听懂学会了，期末挺难的但应该捞了 下课要自己消化，内容挺多的

希希上课属于是法学生奶茶里突然喝到真茶底的那一口，给分也很高，认真搞搞基本都90加（第一门出的，看的大家排名情况）。做卷子建议细一点，小坑比较多，还是能有一些区分度的，苯人就惨遭被卡，但纯个人问题。收获比起某些刷脸课ppt课你好我好大家好上课如梦令课强太多。

课程内容：侵权责任编外加一堆域外料，但考试不考域外，这部分纯属加量不加价的味道。 上课自由度：高，有几次签到。 考核标准：40平时+60卷面，平时那里是10签到+30作业，作业基本给满。 开法条，可带司法解释，法条上面不可以有标注 法条清单：民法典（侵权责任编单本也可以）+精神损害赔偿解释+人身损害赔偿解释，其他的这届并没有用到 老师划重点还是划重点、划非重点还是划非重点，分得明明白白，绝不会在考场上朝你面目投向偏题暗器，一带而过的是真不考。 题型记不太清了，大家可以翻一翻传承交大上的回忆版。 授课质量：高爆了，老师对法律有自己的思考，会讲给学生，也会说明学界通说，还会提前讲清最终考核标准。 讲得是真好懂，就是课程内容紧、进度赶，老师那个语速对注意力差的孩子属于地狱级挑战，最后一节课ppt狂翻，所以建议最后一节课之前先自己过一遍，域外那段可以跳过不看，因为她当时从头到尾全跳了。 *以下是纯感受输出：这位老师的授课质量，是一种会让人有点感动的质量……对于法学的热情，有些教授表达得很含蓄，陈老师虽然并不是那种激情燃烧式讲课，但你能看出来她是真爱自己做的事，是真的想尽可能多给学生塞知识，而这一切还建立在她没有忽视考核本体的基础上。无论从功利还是非功利的角度，这门课都值得大家掏出全部注意力来听。

课程内容：成绩这块平时期末四六开，四和六钉死了，平时就布置一次小论文，那玩意儿相对简单，属于意思一下的级别；期末是开法条，但你千万别以为开卷就是保送，题量也很大，大到什么程度呢，法条翻出火星子都不一定写得完，必须做到充分复习，不然考场上就是一手拿法条一手拿绝望。陈老师的授课质量当然没得说，上课讲得也很到位，老师人很好，推荐选择 上课自由度： 考核标准： 授课质量：

课程内容：侵权法 上课时不时飘来一股域外法的洋味儿 但考试人家只认中国现行法 域外法连个单选题都混不上 不用背 上课自由度： 有那么几次课搞canvas签到 想溜号得走canvas写信功能请假 流程感拉满 考核标准： 开学没多久就甩下一篇小论文 ddl压在第16周结课那会儿 字数上限4000 期末考能带法条进场 相当于开卷给你递了把刀 但刀得自己会抡 补充一下 期末考那书写量是真·体力劳动 差不多两小时糊满六面A4纸（案例倒没占多少字） 建议考前把重点背到肌肉记忆 再把法条位置盘熟 不然翻书翻到交卷铃响都翻不完 （小论文是不是只要认真写人人满分？不好说 反正我这边平时分是满了） 授课质量：非常好！ppt清得跟开了美颜一样 老师备课的诚意隔着屏幕往外溢 感觉是我目前上过的课里的天花板选手之一