外国法律思想史

考核标准和以前一样，但这学期给分好像没有以前好，而且可以算是达到了给分低的程度……感觉自己被背刺了😭😭😭 不过分数本身就有一定的随机性，所以建议大家还是按自己的兴趣来选课吧，要不是对这门课感兴趣，也不必为了分数而选。但想凑学分还是推荐选这门课的，因为不签到且任务量少，只有期末论文，简直是凑分界的躺平神器。 但是老师本人的水平还是很高的。

课程自由度拉满，期末就交一篇论文！ 笔者听回放的时候才后知后觉高老师水平有多高，后来又翻了翻高老师的几本著作，当初没去线下听，属实有点遗憾🥺

这老师属于是把“点名”这功能直接从系统里卸载了，佛系到让人怀疑他是不是在禅修，考核全凭一篇论文撑起整片天。给分吧就那样，中规中矩，但转念一想，这学期我压根没怎么踏进过教室，课业压力小到像不存在，这波简直是白嫖界的良心之选，强烈安利！

课程内容：老师上课主打一个欧美、希腊等国家的法律思想史环球旅行，顺手对卢梭这类思想家开麦点评，内容还是比较有意思的，但说白了，你不听也照样能活 上课自由度：高到离谱，来不来都没事，老师不点名，进班级群就算打卡成功 考核标准：期末论文100%，没有考试，认真写得高分应该不难，但你想水学分也很简单，水路和陆路都给你铺好了 授课质量：还比较高我感觉，老师观点比较鲜明，讲课重点不是讲述，而是评论，推荐选课（求各位大佬赞一下，孩子需要积分www）

课程内容：外国法律思想史。主打西方法律思想，印度、伊斯兰世界的法律思想排后面当辅菜。老师本人在宪法学、法理学、法制史这些领域属于祖师级坐镇大拿，公开讲座和出版专著哗哗地出，还有《中国宪政史》这种神到在大陆出不了的神作。他上课极其强调“古今之变”这个母题，翻开他的著作会拍大腿感叹有东西。 上课自由度：不点名不考勤不回答问题，散养到灵魂想在走廊看风景都行。 考核标准：一篇论文，跟外国法律思想史沾边就行。3000字到5000字。占比100%，一门梭哈的节奏。 授课质量：高，好好听能抿出味，就是老师讲课音量略小，坐后排靠听力阈值撑。 总之老师的洒脱气场很上头，学分顺毛撸，想学也能捡到有趣的理论。