上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

模糊数学及其应用

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MA500-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:机械与动力工程学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

马春翔

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 5 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 5 份,其中历史已识别教师/学期 5 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=5

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 5
随堂测验0 / 5
每周作业0 / 5
展示 / 辩论1 / 5
小组 Project3 / 5
闭卷考试0 / 5

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2022年春季学期 · 马春翔

历史匿名回执 ·

课程内容:模糊数学那套底子和应用,说白了就是让世界别太精确,差不多得了。 上课自由度:高,高到你可以在课堂上思考人生,老师可能还觉得你在深度参与。 考核标准:20%平时+80%report,report就是你的主战场,平时那点分属于洒洒水。 讲课质量:车速偏慢,老师恨不得全班都挂上他的节奏带,但模糊数学这玩意儿真是数模亲爹,多囤点货将来不吃亏,给分也还行,希望学完能真的拿去用,别学完就模糊了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 马春翔

历史匿名回执 ·

课程内容:模糊数学基础内容,基础到连我这种数学恐惧症都敢探头。 上课自由度:线上课,所以比较高,高得能让你边上课边煮泡面。 考核标准:平时分数20%+期末pre80%。 讲课质量:很好。 很喜欢的老师,人很好,讲得也不错。 文科生也完全能听懂,讲得比较基础。 很推荐,给分也挺不错的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 马春翔

历史匿名回执 ·

课程内容:很简单的模糊数学知识,简单到概念都自带马赛克,模模糊糊就过去了。 上课自由度:高,不打卡,提问只会固定的问那几个和他走得近的,那几个人的名字估计都刻进提问模板里了,跟连续剧固定嘉宾似的。 考核标准:20平时+80小组大作业,80的大作业像座山,但翻过去就算修得正果。 讲课质量:讲得很慢很简单,有时还有错误,课的内容还是有点意思的,但不得不说讲课的人挺水的,给分的话也是和他熟的给分高。就那种知识有意思、讲解水灵灵,分数亲和度按交情计算。只是单纯想水学分的话还是挺推荐的,毕竟水学分也是门手艺。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 马春翔

历史匿名回执 ·

上课自由度:高到能自由请假,课上跟放羊似的,但会随机抓人上去做题,主打一个心跳。 考核标准:小组搞一个大作业,项目自己挑,最后做个简单汇报。要求不高的话,花的时长跟泡碗面差不多。 讲课质量:老师讲话我稍微有点听不清……但课下能找老师交流。建议先摸清模糊数学再上车,不然中期可能直接兴趣清零。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年春季学期 · 马春翔

历史匿名回执 ·

课程内容:就是模糊数学那些基本玩意儿。 上课自由度:平时作业和小组大作业轮流上门。 考核标准:大作业加上平时作业。 讲课质量:网课模式下老师讲得不是很清晰,离散数学和线性代数你得先垫个底。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 5 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据