历史匿名回执 ·
课程内容:模糊数学那套底子和应用,说白了就是让世界别太精确,差不多得了。 上课自由度:高,高到你可以在课堂上思考人生,老师可能还觉得你在深度参与。 考核标准:20%平时+80%report,report就是你的主战场,平时那点分属于洒洒水。 讲课质量:车速偏慢,老师恨不得全班都挂上他的节奏带,但模糊数学这玩意儿真是数模亲爹,多囤点货将来不吃亏,给分也还行,希望学完能真的拿去用,别学完就模糊了。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MA500-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:机械与动力工程学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:1位
历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 5 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 5 份,其中历史已识别教师/学期 5 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 0 / 5 |
| 随堂测验 | 0 / 5 |
| 每周作业 | 0 / 5 |
| 展示 / 辩论 | 1 / 5 |
| 小组 Project | 3 / 5 |
| 闭卷考试 | 0 / 5 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
课程内容:模糊数学那套底子和应用,说白了就是让世界别太精确,差不多得了。 上课自由度:高,高到你可以在课堂上思考人生,老师可能还觉得你在深度参与。 考核标准:20%平时+80%report,report就是你的主战场,平时那点分属于洒洒水。 讲课质量:车速偏慢,老师恨不得全班都挂上他的节奏带,但模糊数学这玩意儿真是数模亲爹,多囤点货将来不吃亏,给分也还行,希望学完能真的拿去用,别学完就模糊了。
历史匿名回执 ·
课程内容:模糊数学基础内容,基础到连我这种数学恐惧症都敢探头。 上课自由度:线上课,所以比较高,高得能让你边上课边煮泡面。 考核标准:平时分数20%+期末pre80%。 讲课质量:很好。 很喜欢的老师,人很好,讲得也不错。 文科生也完全能听懂,讲得比较基础。 很推荐,给分也挺不错的。
历史匿名回执 ·
课程内容:很简单的模糊数学知识,简单到概念都自带马赛克,模模糊糊就过去了。 上课自由度:高,不打卡,提问只会固定的问那几个和他走得近的,那几个人的名字估计都刻进提问模板里了,跟连续剧固定嘉宾似的。 考核标准:20平时+80小组大作业,80的大作业像座山,但翻过去就算修得正果。 讲课质量:讲得很慢很简单,有时还有错误,课的内容还是有点意思的,但不得不说讲课的人挺水的,给分的话也是和他熟的给分高。就那种知识有意思、讲解水灵灵,分数亲和度按交情计算。只是单纯想水学分的话还是挺推荐的,毕竟水学分也是门手艺。
历史匿名回执 ·
上课自由度:高到能自由请假,课上跟放羊似的,但会随机抓人上去做题,主打一个心跳。 考核标准:小组搞一个大作业,项目自己挑,最后做个简单汇报。要求不高的话,花的时长跟泡碗面差不多。 讲课质量:老师讲话我稍微有点听不清……但课下能找老师交流。建议先摸清模糊数学再上车,不然中期可能直接兴趣清零。
历史匿名回执 ·
课程内容:就是模糊数学那些基本玩意儿。 上课自由度:平时作业和小组大作业轮流上门。 考核标准:大作业加上平时作业。 讲课质量:网课模式下老师讲得不是很清晰,离散数学和线性代数你得先垫个底。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。