历史匿名回执 ·
课程内容:数学的历史与文化,从古到今,从中到西,时间线拉满,地图全开 上课自由度:高到离谱,你来不来老师都不带眨眼的,纯放养 考核标准:展示(可选)+期末论文+每周都有小作业,三件套轮着来 讲课质量:中,不好不坏,像白开水里飘了片柠檬 作业量有点多,但水起来那叫一个丝滑,期末论文得占你一点时间。展示主要是单人solo,建议上。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MA912-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:致远学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:1位
历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 2 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 2 份,其中历史已识别教师/学期 2 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 0 / 2 |
| 随堂测验 | 0 / 2 |
| 每周作业 | 1 / 2 |
| 展示 / 辩论 | 1 / 2 |
| 小组 Project | 0 / 2 |
| 闭卷考试 | 0 / 2 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
课程内容:数学的历史与文化,从古到今,从中到西,时间线拉满,地图全开 上课自由度:高到离谱,你来不来老师都不带眨眼的,纯放养 考核标准:展示(可选)+期末论文+每周都有小作业,三件套轮着来 讲课质量:中,不好不坏,像白开水里飘了片柠檬 作业量有点多,但水起来那叫一个丝滑,期末论文得占你一点时间。展示主要是单人solo,建议上。
历史匿名回执 ·
课程内容:老师对这门《数学的历史与文化》的理解,好像更接近《历史与文化中的数学》,主打一个感性输出,讲古代东西方数学怎么长起来的、有啥脾气、几位数学大佬的生平八卦。而且老师公开主张“不上数学课”,所以数学知识本身的部分,请自行脑补《九章算术》和《几何原本》的联名款。至于现代数学(比如一元高次方程的解、费马大定理),讲是讲了,但属于蜻蜓点水式扶一下就走,论详细程度还不如知乎高赞回答看着解渴。总之,想正经学数学知识或者当代数学史的同学,这门课不是好选择。 上课自由度:老师疫情期间滞留美国,于是上课画风是:学生坐在教室里,助教当主持人,跟老师zoom视频连线。可能也是因为这个,虽然每次课都有考勤,但上课时**几乎可以做任何事**,做作业、上厕所、睡觉、签完到离场,全套自由发挥。 考核标准:平时(45):10次作业,基本一/两周一次,一次1/2道问答题。内容要么是对课上讲的数学理论发表评价与感受,要么是证明相关数学命题。给分看回答长短、以及是否踩中老师期望的观点。 期末(50):2000字论文《在数学与文化交汇的地方》。 演讲(5):名额有限。课程前期同学主动报名,时间单人20分钟/双人35分钟,内容跟数学、文化或者数学电影沾边即可,讲之前需要跟助教沟通。 教师:上课基本就是读ppt,直播声音自带催眠buff。受网课影响,跟老师互动少,这部分可以参考其他学期上过课的同学的评价。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。