上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

形势与政策

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MARX1205-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:马克思主义学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 1,396 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 1396 份,其中历史已识别教师/学期 1396 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=1396

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到110 / 1,396
随堂测验1 / 1,396
每周作业0 / 1,396
展示 / 辩论17 / 1,396
小组 Project18 / 1,396
闭卷考试0 / 1,396

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2026年秋季学期 · 安烁羽

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:那叫一个躺平式自由,签到?不存在的 考核标准:云里雾里,打分主打一个随缘乱杀 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年秋季学期 · 李欣

历史匿名回执 ·

课程内容: 不知 上课自由度: 不知 考核标准: 烂,恶意压分,属于是分数杀手潜伏在人间 授课质量:不知

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年秋季学期 · 郭晨雨

历史匿名回执 ·

课程内容:形势与政策 上课自由度:高到像薛定谔的猫,你不去它也在,你去了它其实也不一定在 考核标准:夯爆了 授课质量:夯爆了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年秋季学期 · 郭晨雨

历史匿名回执 ·

课程内容:夯爆了,夯到地基都裂了 上课自由度:夯爆了,自由到像没人管的野草 考核标准:夯爆了,标准夯得明明白白 授课质量:夯爆了,夯得我只会复读夯爆了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年秋季学期 · 郭晨雨

历史匿名回执 ·

课程内容:好,好到挑不出毛病 上课自由度:好,好得跟放假似的 考核标准:好,好得让人不好意思挑刺 授课质量:好,好就完了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 1,396 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据