历史匿名回执 ·
# 扫 **神经衰弱患者请绕道，这门课是给耳膜上刑** 🤬🤬🤬 视频音量一开，我脑壳当场开始原地蹦迪
思想道德与法治
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MARX1208-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：马克思主义学院
一眼看懂官方契约
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明
当前仅有课程基本档案，完整合同尚未到岗。 我有剩下的
考核组成
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
本次合同审查结果
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师档案
修读回执
你也干过这份活？
一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 885 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 885 份，其中历史已识别教师/学期 885 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师，但无法可靠关联到当前官方课程版本，因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
修读回执摘要 · 样本数 n=885
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。学生回执提及情况
| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 151 / 885 |
| 随堂测验 | 4 / 885 |
| 每周作业 | 0 / 885 |
| 展示 / 辩论 | 59 / 885 |
| 小组 Project | 190 / 885 |
| 闭卷考试 | 27 / 885 |
仅统计回执中明确提及，不代表其余回执表示“没有”，也不代表官方课程规定。
历史未绑定课程版本
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。
历史匿名回执 ·
kim snow 开播了，真的假的 孩子们我将冲锋体验教学质量如何，插个信标在这里，有缘人自行校验本坐标
历史匿名回执 ·
课程内容：思想道德与法治课程内容，字面意义上的货真价实 上课自由度：高，有签到但是来了干什么不管。只说建议不要带耳机不要吃东西。老师很好，说建议大家在这节课上把今天的作业都完成。相当于免费送了你一节自习课 考核标准：平时40，期末闭卷60 授课质量：挺高的，老师有自己的见解，而且讲课不枯燥，不是那种PPT念经型选手
历史匿名回执 ·
课程内容：没怎么去。不过据说蛮有意思的，居家的我在意念中当了台下观众。 上课自由度：不用来上课。 考核标准：平时分40，期末60。期末找点重点和往年题。平时分没签到，思源夜话去了就行。 授课质量：挺好的，给分好，老师也不错。
历史匿名回执 ·
课程内容：道法 上课自由度：高。这种课本来不会管你在干什么，能不能前半路润掉后两节课，全看你签到的时间点；另外漏签不超过3次是不扣平时分的。 考核标准：平时（含pre）4，期末6 授课质量：不知道 我基本可以确定我压根没选过这个老师啊😅属实货不对版。但话说回来期末给分也算大方，笨人在考试所有大题一头雾水的情况下一路靠天意居然还是卡上了90。
看完前人的遭遇，也给下一届留一句。
我要备案历年契约 / 不同教师版本
暂无可公开版本。
历年变化
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据
档案仍然失踪。
原文证据与官方原件
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。