历史匿名回执 ·
课程内容:小视频当主食,ppt当配菜,投喂式上课。 上课自由度:非常高,课堂上做自己的事情就行了,老师不会管。签到的话助教会当天上课前提前提醒。 考核标准:1000字手写小论文,不能ai。 授课质量:仁者见仁智者见智,做自己的事情就好了。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MARX6001-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:待核对
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 50 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 50 份,其中历史已识别教师/学期 50 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 5 / 50 |
| 随堂测验 | 2 / 50 |
| 每周作业 | 0 / 50 |
| 展示 / 辩论 | 3 / 50 |
| 小组 Project | 3 / 50 |
| 闭卷考试 | 7 / 50 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
课程内容:小视频当主食,ppt当配菜,投喂式上课。 上课自由度:非常高,课堂上做自己的事情就行了,老师不会管。签到的话助教会当天上课前提前提醒。 考核标准:1000字手写小论文,不能ai。 授课质量:仁者见仁智者见智,做自己的事情就好了。
历史匿名回执 ·
课程内容:上课第一件事儿是投影放半小时抖音营销号那种小儿麻痹式反思短视频,整得很难崩,谁能想到交大的教授会对着一人一镜头念AI通稿的矩阵号内容反复欣赏还硬要喂给全班,之后又绑上自己北大岁月的回忆来发对社会的一通感想,有点像从祖坟里刨出来的公共知识分子本人,也顺便跟我对马院一直以来的刻板印象做了个扎扎实实的对齐动作 上课自由度:也就交大红课那个平均线,课上爱干嘛干嘛,扫码打卡进退两便 考核标准: 授课质量:这真的是我从大一到现在上过产出质量最低下的红课之一了,没有之一里有之一,总之很难再多加什么评价
历史匿名回执 ·
这波直接给到一个逆天完了。典中典里早该图图的老物件。讲课内容三件套:要么照本宣读像个人形朗读机,要么开吹,说自己研读了哪哪哪的文件、发现了谁谁都没瞅见的东西,果然几年后应验了;要么炫酒局,说给哪哪牛逼的企业家领导讲过课,人家夸她讲得好,你们这些小破学生凭什么不听。爹味浓度直接爆表,从不反思为啥没人听她说话。最近发现空到真一个人都不聽了,当即宣布:反正你们不爱听我讲,那就点名,你们轮流念。于是连着两节课点名,点到的站起来念课本,硬生生把几章念完——这也配当交大的老师? 最逆天的还是当堂开咒,诅咒所有不听她讲课的学生这辈子别想有出息,还动用一切你想得到的阴损手段去刁难学生。选上这人的课,算是这辈子有了。
历史匿名回执 ·
课程内容:新时代中国特色社会主义 上课自由度:很高,毕竟是水课 考核标准:期末考试、小组pre、canvas签到、课堂回答三个问题 授课质量:不高 服了,强制课堂上起来回答问题的老师本人头一回见,只能评价授课水平非常低的老师才会整这种活,自己拴不住学生来听课还要摁头互动。关键是缩在后几排全程举手她也看不见
历史匿名回执 ·
每节课线上签到,逃课难度堪比越狱。 老师随机点人回答问题,属于恐怖箱抽奖。 三个老师轮流上课,每人讲完自己那份就甩一个小测,形式是微信问卷的选择题,喂给大模型即可秒过(但今年的下半学期据说第一节课就摆上小测了,还升级了简答题,卷得明明白白) 有一个小论文,大模型速通,快得像坐滑梯。 考试听说重点多到等于没划重点(不过其他老师应该也是一个德性) 本人战绩:点人回答问题一次没到,三个小测倒是全写了,复习看的是复习讲义,基本没考到,结论是简答题填满才是玄学核心
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。