上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

数理方法(荣誉)

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MATH1206H-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:致远学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:5位

向光辉、唐异垒、应文俊、杨雄锋、王亚光

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 62 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 62 份,其中历史已识别教师/学期 62 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=62

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到3 / 62
随堂测验7 / 62
每周作业0 / 62
展示 / 辩论0 / 62
小组 Project0 / 62
闭卷考试0 / 62

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2025年秋季学期 · 唐异垒

历史匿名回执 ·

课程内容:忘了,压根没去上过课。 上课自由度:超高,签上到就行。 考核标准:平时30%小测10% 期末60% 大作业选做可以加满平时分。 授课质量:高,虽然没听过。 虽然不是核心课,但孩子们,快选!!!一学期没上课、期末速通5小时就被唐老师狂捞到75!!!她真的,我哭死。小测我记得只写了一半的题,她愣是给了我9分,最后又靠做大作业补上一分,平时分直接拉满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 向光辉

历史匿名回执 ·

课程内容:数理方程+积分变换+复变函数,主打一个三重奏套餐。 上课自由度:后半学期改线下签到了,原因可能是我班只有二十个人,谁没来一眼就能在空旷教室里锁定。上课时你爱干嘛干嘛,自由度拉满。 考核标准:平时30%+小测10%+期末60%。我平时处于作死模式,两次签到没签上,将近三分之一的作业迟交,助教给迟交扣一分,于是平时分最终只剩96;小测不算容易,感觉我们这20人的小班卷得跟春运抢票似的,我算错一个参数拿了95分却低于平均分,好像一半同学满分;期末直接渔网抡到冒烟!!! 授课质量:认真听还是相当好的,手写笔记越看越详细,基本老师手写笔记+旧版教材+手写笔记看不懂的地方靠canvas回放,自学路上所有坑都能填平。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 向光辉

历史匿名回执 ·

课程内容:PDE+复变+共形变换,三件套连招,学完感觉自己能从偏微分一路撕到复数空间。 上课自由度:高,给我混了一学期(笑),课堂像自助餐,拿不拿、消化多少全靠自觉。 考核标准:30平时(我的观察是作业交了就给满)+10期中(其实更像是小测)+60期末(我感觉期末卷子蛮难的,大概是平时上这门课太混了导致的)——所以这份血书一半是自己躺出来的。 授课质量:高,不过我经常会不知所云,但是看的出来老师确实挺捞的——一个苦苦挣扎的水手,看见 lighthouse 一直在那里。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 向光辉

历史匿名回执 ·

课程内容:数理方程+积分变换+复变函数 上课自由度:后半学期开始线下签到打卡,课上老师也不太管你在状况外干点啥 考核标准:平时30+期中(小测)10+期末60 小测那不叫考水平,那叫分离变量法背诵大赛+结论默写现场,平时作业但凡认真搞完,基本属于闭眼过。 期末直接奖励十个大题轰炸,三块内容各占三分之一的样子,难度是真的兜不住。(个人体感期末跟小测就像猫和老虎的差别,今天在地面,明天在珠峰峰顶) 授课质量:作业多到像扫地机器人被塞了奥利奥,还逼着你每次传作业顺带上传上堂课的课堂笔记,所以时钟消耗明显加码,不过也在侧面帮你把知识点焊死。另外期末前会留一堂课来画重点,顺手捞几个易错/地狱难度的知识点讲讲,画得非常准,个人感觉这一套下来复习负荷大降。 但上课前要是忘了让他提前发预制笔记,那这节课基本全程听生肉日语。。。所以记得务必鞭策他先发讲义

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 向光辉

历史匿名回执 ·

课程内容:没怎么上心看 上课自由度:后面才会上签到,我漏了快到一半,平时分99 考核标准:10小测 30作业+签到 60期末 授课质量:老师讲得应该还是有两把刷子的,最后期末划的重点也七七八八托得住,过程分也是给留了的,值得一冲

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 62 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据