历史匿名回执 ·
授课质量:废话不多说,看一眼评分面板,懂的都懂,数据会说话。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MATH1208-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:数学科学学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 254 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 254 份,其中历史已识别教师/学期 254 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 68 / 254 |
| 随堂测验 | 1 / 254 |
| 每周作业 | 1 / 254 |
| 展示 / 辩论 | 0 / 254 |
| 小组 Project | 0 / 254 |
| 闭卷考试 | 0 / 254 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
授课质量:废话不多说,看一眼评分面板,懂的都懂,数据会说话。
历史匿名回执 ·
我听过荒芜变成热闹,听过尘埃掩埋城堡,听过天空拒绝飞鸟,听了个寂寞——就是没听懂你。
历史匿名回执 ·
课程内容:单看书还可以 上课自由度:比放养还自由,简直是把讲台当舞台,一个人在台上演得如痴如醉 考核标准:还没考,目前处于薛定谔的给分状态 授课质量:石,声音像是从水底冒出来的气泡,咕噜咕噜咕噜
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分基础 上课自由度:超高,基本不管在干什么,全程在讲台附近活动,对下面的同学行为熟视无睹——这自由度高得像开了隐身挂,老师在讲台那一片自有结界,底下的众生想干嘛干嘛,属于是物理意义上的“你看不见我”。 考核标准:还没考,听说不捞,已经开始瑟瑟发抖了,等考核完毕再来补充。关键是连成绩分布都不讲也是没谁了——考都没考,寒意已经先到账了,瑟瑟发抖外加自助冷静。连成绩分布都不交底,这信息保密级别堪比国家机密,等考完我再回来补个后续,先为我自己点根蜡。 授课质量:水水水!!!!首先老师声音真的很小!!!根本听不清在说什么,堪称沉浸式白噪音体验。其次,对于课程内容基本是没有什么规划的,就是照着课本走,PPT内容大体跟课本一致——PPT是课本的复读机,课本是PPT的提词器,主打一个双向奔赴。概念不讲,例题迷惑讲,全程以一个蜜汁速度前进,突然讲例题和突然大翻页都是有的,节奏像过山车还没系安全带。然后就是他讲的也没法听,内容依托(没招了,为帖主默哀吧,感觉接下来只能自学了。老师人还是好的,笑眯眯的,只能说是不难相处。但是这个授课质量emm......
历史匿名回执 ·
课程内容:家人们谁懂啊,我机票还没买,抬头一看全在发射火箭了 上课自由度:高 考核标准:20平时,30期中,50期末 授课质量:老师已经美美入定在自己的艺术宇宙里,那种美,是美得不管学生坠机不坠机的美
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。