历史匿名回执 ·
v1: 必修,跑不掉的锁死,crz的特征已经无需多贪;上半学期还像个人走的路,下半学期直接给你倒全场监控录像,知识点密度高到像被人拿霰弹枪糊脸,考试(尤其是期末)对正常人来说基本处于一个不可能的完成度,纯粹考验你的做题排雷术,可以战略性地把偏难的怪提前认输弃养。评分未知,等放榜了再改,大概还是密院专业课的传家宝流程:中位数B。若平均分拱到B+可以加1分。 PS: 最终照死里冲了个B+,顺手加了一颗星
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MATH2560J-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:待核对
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:2位
历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 5 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 5 份,其中历史已识别教师/学期 5 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 0 / 5 |
| 随堂测验 | 0 / 5 |
| 每周作业 | 0 / 5 |
| 展示 / 辩论 | 0 / 5 |
| 小组 Project | 0 / 5 |
| 闭卷考试 | 0 / 5 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
v1: 必修,跑不掉的锁死,crz的特征已经无需多贪;上半学期还像个人走的路,下半学期直接给你倒全场监控录像,知识点密度高到像被人拿霰弹枪糊脸,考试(尤其是期末)对正常人来说基本处于一个不可能的完成度,纯粹考验你的做题排雷术,可以战略性地把偏难的怪提前认输弃养。评分未知,等放榜了再改,大概还是密院专业课的传家宝流程:中位数B。若平均分拱到B+可以加1分。 PS: 最终照死里冲了个B+,顺手加了一颗星
历史匿名回执 ·
课程内容:ODE约等于空气,PDE约等于不存在…(大概就一个热方程,final除了某个跟上课方法差不多)。上半学期还有点零星的复分析 ~~(只需背套路)~~,下半学期飘去线代那边,难度微微上头。 上课自由度:crz你懂的,来与不来一个样。 考核标准:40 mid 50final 9quiz 剩下1%忘了,反正白给级好拿。 授课质量:可能是学期缩水,蔡老师讲得倒是挺细,提供的笔记**清晰**度吊打前面几位学长学姐的上课体验。感觉蔡老师挺上心,有问必答课上课后都细讲。本人对这门课体验相当可以,成绩也好看,仿佛只要把知识点嚼碎就能提分。
历史匿名回执 ·
这课纯纯电子垃圾,谁选谁是大冤种,听我一句劝,都给我往286狂奔,跑慢一步都算你输。
历史匿名回执 ·
课程内容:常微分方程+高等代数+傅里叶级数+少量偏微分方程,这菜单摆在面前我血压已经先上来敬了个礼。 上课自由度:高,高到你可以自由地怀疑人生。 考核标准:2次mid+一次final+白送的平时作业,平时作业是薛定谔的羊毛,薅的时候记得笑。 授课质量:中,但只有中吗?这中里透着一种狠。 点评:没有slide,全手写(划重点,重点就是你的手也先别停);前1/3学期课程内容基本涵盖国内教材常微分方程的主体部分,直接给你上演OD人心电图;中间1/3主要讲解拉普拉斯变换和较为复杂的幂级数解法(大多数微分方程教材对幂级数解法都是草草掠过,不做展开,在数理方法的教材中会细说),等于是别的教材懒得烧的香,这儿全给你供上;后1/3学期主要讲解傅里叶级数、热方程、高等代数,课程内容有很多是基于老师个人的著作,所以很难在其他市面上的教材中找到,难度极高,完全不输VV286,简直像是老师拿自己的单行本给你开副本,进去就精英怪铺满地图;平均给分的水准比286高,论给分,蔡老师还得是我亲爹,亲爹含量甚至比一些课的专业课学分还扎实。 总结:看到这种不读ppt、还给你看自己著作的好老师,别不识好歹啊,属于是你挑课,课没挑你脸就已经是仁慈。
历史匿名回执 ·
课程内容:初等积分法、奇解、高阶方程、线性方程组、幂级数解法、边值问题、非线性系统,一整本数学版的狂野生态雨林。 上课自由度:高,基本属于自由放养。 考核标准:两次考试,字少事大。 讲课质量:一般,跟着思路走就还行,别不听课,不然就像信号断了直接卡成PPT。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。