上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

研讨课III

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MATH4308-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:数学科学学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:3位

于江、唐异垒、陈洛南

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 2 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 2 份,其中历史已识别教师/学期 2 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=2

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 2
随堂测验0 / 2
每周作业0 / 2
展示 / 辩论2 / 2
小组 Project0 / 2
闭卷考试0 / 2

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2024年秋季学期 · 于江

历史匿名回执 ·

课程内容:常微分方程和动力系统,江神会请很多动力系统方向的老师来介绍他们的研究方向,一场属于自己的学术水密会议,各路开山怪轮流上桌。 上课自由度:极高,老师不签到,也不管你在干什么,你来不来基本靠缘分,氛围纯随缘修仙。 考核标准:关于动力系统的PPT汇报和纸质报告,据江神说他会限制优秀率,而根据我对周围选这门课的同学的调查,似乎确实限制了优秀率。但好消息是这不搞偷袭、不靠天意,不过只要独立完成汇报和报告,一个比较体面的保底成绩肯定是有的,就像买车中的安全气囊,不炸风也是全套。 授课质量:很高,江神就上学期的常微分方程内容做了很多拓展,介绍了中心焦点问题,希尔伯特第十六问题等内容,把上集的暗线一个个给你特写。江神请到的老师也对自己的方向进行了逻辑清晰的讲解,拓宽了我的视野。 总的来说,这门课内容丰富,各位老师讲的都很好,考核轻松,事情干净利落,给分说不上好但绝对不差,不好不坏的中间商,想要水学分或者对动力系统感兴趣都可以来选,天花板下的保底局,适合脚踩两条船的两路人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 于江

历史匿名回执 ·

课程内容:动力系统与微分方程。 上课自由度:高,十几个人的课后期基本只剩四五个人,老师不太在意,有人就行,对他而言能在教室里喘气的就算出勤。 考核标准:一篇动力系统相关主题的报告和对应的pre(要求有ppt,第十二周以后汇报20min-25min),还有出勤(但好像都给满了???)。 授课质量:高,于老师师承李承治老师,是国内微分方程方向的大型师门。这门课也会请许多微分方程相关的数院老师来讲一节课,带你轻松逛一圈各个方向,然后挑一个作为汇报主题。 美中不足的是于老师专业水平太强,所以对学生汇报的“创新性”有一定要求,一味解读文献似乎并不会得到90以上的高分。而于老师同样很注意分数分布,十几个人的课可能90以上不超过三四个,名额比自习室的插座还稀有。这两点和隔壁范老师的研讨课1就不能比了。但于老师也保证,只要认真做就能拿85以上,所以也比较适合水学分但不卷的兄弟们。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 2 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据