上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

科学计算选讲

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MATH4401-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:致远学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

金石

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 2 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 2 份,其中历史已识别教师/学期 2 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=2

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 2
随堂测验0 / 2
每周作业0 / 2
展示 / 辩论0 / 2
小组 Project0 / 2
闭卷考试0 / 2

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2025年秋季学期 · 金石

历史匿名回执 ·

课程内容:每学期不一样,本次课程以微分方程的数值方法为主,里面掺杂了很多算子分裂的东西(感觉蛮有趣的),甚至还安排了一次去深圳开学术会议(钱钱会报销,可惜时间冲突没去成😭)。 上课自由度:极高(甚至有时候能体验一对一的待遇bushi),所以如果你爱迟到,也许享受的是二对一。 考核标准:3次大作业(事实每次大作业只有两三道题,大家分好像都蛮高的),别数着题慌,题少但你没准儿也能写出花儿来。 授课质量:挺高的(不知道为啥同学们不爱来上课QAQ),就像大厨摆摊儿没人排队,可能大家都在宿舍点外卖吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 金石

历史匿名回执 ·

课程内容:可以理解为PDE进阶,讲了四大力学(这里指量子力学、经典力学、统计力学、流体动力学,对应物理上四个尺度)对应的PDE以及统一四个尺度的方法(Wigner transform,Chapman-Enskog expansion等),还有PDE数值计算方法(如level-set method, CFL condition等),一个学期把物理和数学拧成同一根麻花。 上课自由度:高,从不签到,也不管你在下面做什么(代价是连平时分都没有),自由到你仿佛拥有这间教室的产权,也一并失去那份神秘平时分。 考核标准:50%作业一(理论推导,三道题)+50%作业二(数值方法编程,一道题),作业不好好写有挂科风险(雾,你说它是段子它又披着成绩单的外衣。 授课质量:高,金石老师的确是大师,讲了很多PDE的前沿成果以及他本人的一些工作,但是他假设你有很扎实的基础,所以这门课对我这样的人而言未必容易听懂。 workload极低,除了两次作业四道题外没有任何负担,也没有考试,甚至上课不来也不管,相当于知识 buffet,自取少量付极小代价。 考核标准比较一言难尽,高分和低分应该都很容易,只出作业一分数的时候真把我吓到了(我自以为都做出来了啊,还是学艺不精qaq),甚至有点怕挂科呜呜呜,还好作业二分数不错,建议写作业一定要和同学对一下,不要盲目自信DIY。笑死,自我感觉良好就是个陷阱,学艺再深也可能被一纸分数施法迷惑。 总体而言,这是一门既能学到知识,又workload极低适合水学分的课,值得一试,当然切记作业要认真做——划水可以,作业不能泡汤。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 2 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据