历史匿名回执 ·
授课质量：好。两个字，朴实无华，像老师本人一样低调地把好评甩你脸上。
什么是科学
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MC903-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：马克思主义学院
一眼看懂官方契约
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明
当前仅有课程基本档案，完整合同尚未到岗。 我有剩下的
考核组成
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
本次合同审查结果
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师档案
修读回执
你也干过这份活？
一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 8 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 8 份，其中历史已识别教师/学期 8 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师，但无法可靠关联到当前官方课程版本，因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
修读回执摘要 · 样本数 n=8
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。学生回执提及情况
| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 0 / 8 |
| 随堂测验 | 0 / 8 |
| 每周作业 | 0 / 8 |
| 展示 / 辩论 | 0 / 8 |
| 小组 Project | 0 / 8 |
| 闭卷考试 | 0 / 8 |
仅统计回执中明确提及，不代表其余回执表示“没有”，也不代表官方课程规定。
历史未绑定课程版本
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。
历史匿名回执 ·
课程内容：单周云端飘着，双周魂归教室，主打一个薛定谔的上课地点 上课自由度：线下也跟放养似的，老师不拿链子拴你，自由度直接溢出屏幕 考核标准：期末1200字以上论文，得往材料或问题里硬蹭，摘要参考文献一个不能少，开卷考试，属于开卷界里为数不多能让你手抖的狠角色 授课质量：虽然我全程像块木头，但老师确实讲得顶
历史匿名回执 ·
课程内容：科学史 上课自由度：高 考核标准：16周随堂考试，内容是给材料写一篇1500字论文 授课质量：高 单周慕课不用去教室，双周才到教室。作业就是看慕课视频和刷慕课里的题，事儿少得感人
历史匿名回执 ·
课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量： 分多事少。随便选，就像自助餐旁还开了个积分超市。
历史匿名回执 ·
都说选这门课是为了混学分，行吧，确实活儿不多，除了mooc在那儿嘎嘎吃我时间，单数周还直接放假不上课，纯纯学分ATM。结果最后老师好像反手给全班成绩都扣了几分，说是顺应jwc要求，合着就我一个人被卡绩点呗😭
看完前人的遭遇，也给下一届留一句。
我要备案历年契约 / 不同教师版本
暂无可公开版本。
历年变化
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据
档案仍然失踪。
原文证据与官方原件
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。