历史匿名回执 ·
避雷,老师对自己的课程定位完全不在服务区,一门通识课,大作业竟然要求你读一篇顶会期刊并交出一篇总结论文,给分还小气得跟葛朗台附体一样。我不懂一门通识课这样把分数往下压是图什么!我每次课从未缺席,平时分都能硬扣我8分,请问这8分我得在专业课上肝到何种程度才追得回来,您就这样给抹了?好在这门课以后应该不会再开了,免得祸害更多学子。。。 补一句,代课老师讲得更是不知所云,听得我CPU反复重启。。。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-ME096-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:电子信息与电气工程学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 4 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 4 份,其中历史已识别教师/学期 4 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 1 / 4 |
| 随堂测验 | 0 / 4 |
| 每周作业 | 0 / 4 |
| 展示 / 辩论 | 0 / 4 |
| 小组 Project | 0 / 4 |
| 闭卷考试 | 0 / 4 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
避雷,老师对自己的课程定位完全不在服务区,一门通识课,大作业竟然要求你读一篇顶会期刊并交出一篇总结论文,给分还小气得跟葛朗台附体一样。我不懂一门通识课这样把分数往下压是图什么!我每次课从未缺席,平时分都能硬扣我8分,请问这8分我得在专业课上肝到何种程度才追得回来,您就这样给抹了?好在这门课以后应该不会再开了,免得祸害更多学子。。。 补一句,代课老师讲得更是不知所云,听得我CPU反复重启。。。
历史匿名回执 ·
内容比较散,不往深处挖,但还蛮有意思的,能捡到一些知识。 没签到,不提问,平时零作业什么都没有,你不来老师也不管,来了想干别的也就干别的。 期末有个大作业,找一篇往年论文写个总结和ppt,总结要写什么老师讲得明明白白,连怎么找论文都手把手教了,做起来轻松得像贴膜,一两天就能搞定。
历史匿名回执 ·
课程内容:主打一个听老师原地开麦吹牛。好这口的人会当场颅内放烟花。发散性知识到处乱飞,说白了就是资讯、经验、社会面生存秘籍一通糊脸。当然课程标题那点内容也还是会塞给你的啦。 上课自由度:不点名,maybe 考核标准: 授课质量:勉强算一门有意思的课,适合拿来当电子布洛芬,摆烂调剂用,属于我上辈子拯救了银河系才偶然、幸运捡到的一门课。
历史匿名回执 ·
课程内容:这门课的内容有点意思,老师会给你端上国内外机器人圈子的前沿科技硬菜,外加当前卡脖子的瓶颈环节,属于是把你兴趣的小火苗直接浇上航空燃油。 上课自由度:上课模式基本就是老师单口输出再加点视频放送,自由度这块属于放养级别,十分自由。 考核标准:大作业。 授课质量:老师本身挺有梗的,肚子里的货也是真不少。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。