上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

工程认知实践

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-ME1008-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

冷春涛

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 5 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 5 份,其中历史已识别教师/学期 5 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=5

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到1 / 5
随堂测验0 / 5
每周作业0 / 5
展示 / 辩论1 / 5
小组 Project1 / 5
闭卷考试0 / 5

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2025年春季学期 · 冷春涛

历史匿名回执 ·

课程内容:车床加工,焊电路板,arduino电控 上课自由度:要点名,而且你不来就会有一次实践没有分的,缺勤等于白干一轮 考核标准:70实践加30项目 授课质量:高,老师人都很好,不过我太菜了,动手能力好差,属于是眼会手废

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 冷春涛

历史匿名回执 ·

课程内容: 这门课内容相当充实,覆盖面广,真能帮人扩知识、升技能,不玩虚的。实用性、应用性双双在线,听下来收获饱满。 上课自由度: 自由度方面,老师不多管你,但人在课堂上至少要装好在场,别玩得太显眼,否则老师对你的课堂印象可能会打跌。每节课要签到,别迟到,迟到可能会影响你的平时成绩。 考核标准: 考核主要有平时成绩(占总成绩的50%),里面包含课堂表现(30分)和作业。除了课堂表现,老师也会看出勤和课堂状态。想要好成绩,就要保住出勤、稳住听课状态、及时交作业。 讲课质量: 授课质量非常不错。老师工程方面的专业知识非常丰富,能把理论和实际拧到一起,让内容生动有趣。还会在课堂上抛一些工程实践的经验和案例,对工程有兴趣的同学,这门课非常值得选。总之,不管真想学工程还是只想来水学分,这门课都是不错的选择——全面学习体验送上门,还能蹭到工程领域一些最新技术和知识。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 冷春涛

历史匿名回执 ·

课程内容: arduino,solidworks,焊接,激光加工,3D打印,数控车/铣床……技能点堪比五金店老板速成班 上课自由度: 低,每节课都会签到,课上要跟着老师操作,课后会有一些小作业,人被项目焊得牢牢的 考核标准: 每个模块的作业+期末项目汇报 授课质量: 挺有意思的,最后的大作业是两个人一组设计一个作品,外壳可以3D打印出来,这学期线上少了挺多乐趣的吧。我选这门课纯纯为了水掉工科的通识课分数,体验意外还不错——本来只想混个分,结果被这个课反向创到了,不亏。布置的作业没啥负担,课上基本都能完成,不用课后花时间。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 冷春涛

历史匿名回执 ·

课程内容:焊接电路板,Arduino电控,solidworks,3d打印,数控铣床,一个周末变身蓝翔校草。 上课自由度:比较低,因为必须要跟着做,想划水先问问烙铁答不答应 考核标准:平时的小项目加上最后期末的小组项目。 讲课质量:不同部分是不同老师上的,所以良莠不齐吧,跟开盲盒一样。大部分老师还是讲的很清楚很细致的,也很耐心解答问题。因为疫情很遗憾很多东西都只能线上模拟了,实操变游戏皮肤,下赛季希望回归。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 冷春涛

历史匿名回执 ·

课程内容:焊收音机,Arduino,3D打印,激光切割,可以忽略的车工,纯纯的手工耿孵化基地。 考核标准:70%实践技能成绩,30%项目成绩。没有作业,课外只有项目要多花大概一个晚上。 讲课质量:非工科同学的选修课,很基础,但反正我玩的很开心。项目是Arduino给一点基本元件(蜂鸣器,LED,舵机),3D打印或激光切割做外壳,调试那节课教室里充满了全家自动门和黑人抬棺的音调,恍惚间以为在给殡葬业做代工。上一届同学大项目是规定的,都做多功能闹钟。我们这届自己设计,有的组做的也很平淡,也有组彻底放飞自我。以及再次吐槽一下为什么安泰要学必修工程实践,以及为什么安泰的人还要选这门课,这块属于是商学院的一个未解之谜。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 5 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据