上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

软体机器人技术

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-ME3806-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:机械与动力工程学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

陈飞飞

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 3 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 3 份,其中历史已识别教师/学期 3 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=3

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到1 / 3
随堂测验0 / 3
每周作业0 / 3
展示 / 辩论1 / 3
小组 Project0 / 3
闭卷考试0 / 3

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2026年春季学期 · 陈飞飞

历史匿名回执 ·

课程内容:软体机器人那套,整体概论味儿拉满,数学计算也来蹭两口 上课自由度:挺放飞的,干自己的事也没人管。签到?不存在的,但老师会拿名单点名提问(据他自己说,点到不来的也没什么事)。 考核标准:30%平时作业:一共6次,现在有ai帮助很好写 40%实验:一共4次,去机动老师的实验室由助教帮忙带着做,操作难度也不高,数据处理可能稍微麻烦点 30%课程大作业(答辩15+word报告15):3-4人一组,需要用到Abaqus有限元仿真软件。几个课题自由选择,看起来有难的有简单的,我们选的比较简单的。哪怕之前从来没有上手过这个软件,现在有ai辅助完成也问题不大。 授课质量:没听过(),用来水学分应该还行(?)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈飞飞

历史匿名回执 ·

课程内容:课程内容难度较大,不是来喝水的。 上课自由度: 考核标准:考核标准高,任务很多,不建议作为水课 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 陈飞飞

历史匿名回执 ·

课程内容:概论类课程,很不错,能拓宽视野。 上课自由度:不是很高,人比较少会提问,冷清得像小班座谈。 考核标准:期末项目展示,一锤子买卖。 授课质量:比较高——以上都是场面话之外,视野你是确实能开得广。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 3 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据