上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

海洋光学基础

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MS2802-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:海洋学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:2位

王长顺、黄梅珍

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 7 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 7 份,其中历史已识别教师/学期 7 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=7

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 7
随堂测验0 / 7
每周作业0 / 7
展示 / 辩论0 / 7
小组 Project0 / 7
闭卷考试0 / 7

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2026年春季学期 · 王长顺

历史匿名回执 ·

老爷子后面应该也就不带这门课了,这给分是真的没得挑,我词穷了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 黄梅珍

历史匿名回执 ·

课程内容:前半学期物理光学+辐射理论(各种辐射量,麦克斯韦方程组,折射反射定律及能量传播特性,偏振,双折射),基本上是大物1知识点大会回放,主打一个计算;后半学期水体光学(固有/表观光学特性,水体吸收散射特性,辐射传输方程),新鲜出炉,主打一个背多分 上课自由度:挺高的,高到像大学里的自由落体 考核标准:五次作业+期中(新增的)+期末+两个实验 授课质量:平心而论,一开始选这门课看到评价我是备好了充足的自学副本,结果老师今年的授课质量和态度直接闪我一下。繁琐数学推导删繁就简,物理本质被拎出来当面直观介绍,重难点还搭配板书solo。前半段物理光学我个人感觉是能吃上饭的。真要说缺点,ppt散得像被打散的卡牌堆,重点淹没在漫山遍野,也许每章结尾来一页重点梳理,体验能质变。后半段整体ok,可琐碎感直线起飞,一堆感觉根本不值得记的知识点——各种最新实验结果、拟合公式之类的——混在重要知识里拱出一大块版面,属实没必要,还带歪了复习风向。我认为前沿文献那些完全可以总结介绍一笔带过,把时间腾给现代海洋光学研究的技术操作流程细节,别整干巴巴的拟合公式参数和图像结果,说不定更能勾起大家的探索欲,那才是这门课的真身。老师为人是真的好,既关注往年评价,面对差评不甩锅,还能心平气和接住并认真改课设,照顾大家感受。老师本身也不是海院的,而且快退休了,理论上完全可以维持现状,但人家没有,实打实尽了“教师”这两个字的职责。所以我这评论要是老师还能看见,希望能把建议转给接任老师。祝老师退休生活愉快。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 黄梅珍

历史匿名回执 ·

课程内容:物理光学部分+海洋光学 上课自由度:偶尔课前扫码签到,上课基本不管你干嘛,你可以在教室里修仙。 考核标准:平时分4考试6 授课质量:授课质量不高,你只有在她讲这一章的目录或者梗概的时候才知道这门课的逻辑,具体到各个知识点的时候讲的非常难以理解,仿佛在用加密频道讲课。物理光学部分全是物理公式推导,需要比较好的物理基础(大物2的电磁学和光学)才能一直跟着她的思路,不然上课就感觉纯听天书,耳边全是经文。海洋光学部分由于有很多的经验公式,老师讲课的时候也不说哪些是重点哪些需要记忆,导致听课的时候非常生无可恋,就像在海里捞针还没给你磁铁。而且极度不建议期末突击(期末突击狠狠拿下50分),试卷分数分布感觉不太合理,纯物理光学部分占比近半,要算什么偏振,什么能量的,公式多得能当被子盖。作业不是很多,但是平时分给分真不高,居然作业的书写也算平时分的考核标准,写字丑的简直被判了刑。逃不掉的海洋工科的学弟学妹们建议还是作业一定要认真写,期末考题很多都是来自作业及其改编,相当于作业是你的真命题库。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 黄梅珍

历史匿名回执 ·

课程内容:海洋光学基础 上课自由度:比较自由 考核标准:4平时,这里头包括两个比较简单的实验,加6期末 授课质量:海洋学院工科的同学是逃不掉的,我的建议是其他学院的同学最好别来碰这门课,老师讲得是真的挺一般,反正我是真听不下去,而且这门课要背的东西还巨多。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 黄梅珍

历史匿名回执 ·

纯纯的坐牢课程,读了海工这专业你就明白了,躲不掉的必修套餐。至于其他专业想拿它刷交叉课学分的朋友,听哥一句劝:现在立刻马上——快跑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 7 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据