上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

万物之材:面向日常生活的材料工程

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MSE1010-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:材料科学与工程学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:2位

杨超、疏达

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 11 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 11 份,其中历史已识别教师/学期 11 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=11

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到1 / 11
随堂测验0 / 11
每周作业0 / 11
展示 / 辩论2 / 11
小组 Project5 / 11
闭卷考试0 / 11

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2026年夏季学期 · 杨超、疏达

历史匿名回执 ·

课程内容: 内容有趣 奖品丰富 老师友善 给分明确,属于那种明明不是幼儿园但处处透着幼儿园发小红花的欢乐气息 上课自由度: 高 考核标准: 课堂回答问题+课后作业四次+小组pre,工具箱就这三件套 授课质量: 高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年夏季学期 · 杨超、疏达

历史匿名回执 ·

老师我给你们跪了你们是我亲爹。努力真的有回报,像是在寺庙里一顿猛磕结果真的显灵了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 杨超、疏达

历史匿名回执 ·

这课是杨超老师和疏达老师双打,疏达老师只来一次,主C是杨超老师,配个助教一块儿给分。两门课的评价,拆开看是一人,合起来还是同一个人格。我这门课学得相当上心,想卷的兄弟姐妹可以拿我这段当攻略啃。 课程内容: 本课程以“材料工程让生活更美好”为主题,从金属首饰、钱币、珠宝、汽车、电子产品、家用器皿这些日常制品和工艺品撬开一条缝,顺着缝把材料学科的基本知识和工艺原理全倒出来,内容涵盖发展历程、分类及分级、制作工艺、性能特点、鉴别和鉴赏方法等等,把材料科学知识跟工程技术原理搅在一块儿,知识性和趣味性齐飞。还安排了实物赏析环节,让你亲手摸、亲手上眼,掌握点鉴别方法和技巧,勉强算半个鉴宝见习生。 上课自由度: 中,有纸质签到,签完你就自由了,上课能干自己的事,主打一个身体在教室灵魂在外面。 考核标准: • 平时成绩 20%(出勤、课堂问答) • 课后习题 30%(6次小作业) • 期末PPT讲解 50% 平时成绩嘛,多冒泡就行,老师认为大家一块儿喊答案也算发言,主打一个人多势众都算你参战。课后习题自己写,别让AI一键生吞,但可以拿AI抛个光,题都是开放题,谈感受就完了,灵感上课PPT里都摆着,老师嘴里也念过。期末各凭本事,小组作业,老师讲课过程中会把往年优秀作业掏出来给你们参观,但不许跟往年作业或课堂内容撞车,撞了扣分。时间掐好,超时也扣。老师按教务处要求给分,第一节课就把每个分段给几个人说明白了,不过大部分同学都在 80 以上,属于**摆也能摆、卷也能卷**的课。 额外奖励: • 课堂提问积极发言的同学,按个人意愿课后上台挑小礼品,要结合本节课学的东西,现场鉴宝然后选礼品; • 课后习题答得优秀的前三位在场同学,按打分先后顺序上台挑礼品,结合本节课学的东西,现场鉴宝然后选礼品(这个我拿了4-5次,薅到交大签字笔和交大指甲剪); • 期末PPT讲解优胜组的在场同学上台挑礼品,结合本学期学的东西,现场鉴宝然后选礼品。**第一名组的组长是1g金坠子**,我就是奔着金坠子去的,结果只拿了亚军(冠军组员、亚军组长、亚军组员各有各的礼物,但都不如金坠子硬,我是亚军组长,到手俩金属质地的文创冰箱贴)。 授课质量:高 材料知识撒了一路,我一个高中没碰过化学的人也能听懂,标准的老少咸宜。个人比较喜欢讲金属首饰和钱币那块,鉴宝体验相当带感。老师 2025 年 9 月讲金属的时候提醒大家买入黄金,我跟着买了点,到现在 2026 年 1 月已经赚了 20 个点,谢老师带飞。要是老师当时也顺嘴喊一句买入白银就更完美了(doge)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨超、疏达

历史匿名回执 ·

课程内容:带你逛遍各种材料的用途、加工工艺之类,老师心里门儿清通识课该干嘛,专业知识不往死里灌,文科朋友放心冲,应该算工科通识课里要求不怎么高的那一档。平时还整点小礼品,有几次人手一份(答得多的优先挑),有时候得是优秀作业选手才配拥有。 上课自由度:每节课课间纸质签到,人到、笔到、心愿了。 考核标准:平时20+六次作业共30+pre50,作业200字左右就能交差,结合AI就能整,不耗命。期末小组pre每组各讲一种材料,上课讲过的不能碰。评分老师评+同学互评,最后几组分差不大。就算你物理化学是白纸,也能挑材料的设计、品牌这种技术含量不高的角度讲。pre前2的小组有赠品,组长拿的尤其多() 授课质量:好。老师确实是老老实实在认真讲课的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨超、疏达

历史匿名回执 ·

课程内容:带你逛一圈各种材料能干啥、怎么造出来,老师心里门儿清这是通识课,**不往里塞硬核专业知识,文科生放心冲,工科通识里算是门槛躺平级的了。** 老师时不时掏点小礼品,有几次是全场雨露均沾(抢答猛的同学先挑),有时候只发给作业优秀的人。这学期我薅到过人造钻石、外国硬币、黄铜戒指(应该还有别的,但脑子缓存不够了) 上课自由度:每节课课间纸质签到,逃不掉的仪式感。 考核标准:平时20+六次作业共30+pre50 作业200字左右就行,AI搭把手就完事,不怎么耗蓝。 期末小组pre每组介绍一种材料,不能是课上讲过的。评分=老师打分+同学互评,最后几组的分差不大。就算物理化学是白板,也能介绍材料的设计、品牌这类低技术含量的内容。 pre前2的小组有赠品,组长的赠品尤其多() 授课质量:好。老师确实在认真营业。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 11 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据