上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

数字集成电路设计

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MST3313-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:2位

付宇卓、孙亚男

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 14 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 14 份,其中历史已识别教师/学期 14 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=14

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到4 / 14
随堂测验3 / 14
每周作业0 / 14
展示 / 辩论0 / 14
小组 Project1 / 14
闭卷考试0 / 14

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2026年秋季学期 · 付宇卓、孙亚男

历史匿名回执 ·

活是真多,多到把我们这一届当成实验小鼠按培养皿里养,天天拿来跑了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 付宇卓、孙亚男

历史匿名回执 ·

### Note **以前《数字集成电路设计》这门课程是两个老师合上的,今年似乎分了两个平行班,我是在孙老师班上的**。但是内容、大纲和进度还有每一次作业,两个平行班都是严格保持一致的,唯一的区别就是上课的老师不同。平行班?那就是同一个游戏的两个服务器,版本更新完全同步,只有登场NPC换人。 ### 课程内容 (1) Introduction (2) Device: 主要是MOSFET,静态特性+动态特性+非理想特性 (3) Inverter: 静态特性、动态特性、功耗分析 (4) Wire-RC Model and CrossTalk:导线的电容电阻、导线间的串扰以及导线的延迟模型分析 (5) Combinational Logic: 静态 CMOS 逻辑、有比逻辑、传输管逻辑、动态逻辑 (6) Data Path:Adder, Multiplier (7) Sequential Logic: 静态时序分析、静态锁存器和触发器的设计、动态锁存器和触发器的设计 每年的范围可能稍微不太一样,比如今年没时间讲乘法器了,但是发了学习的资料,期末考试也没考。乘法器:今年被鸽了,但资料发了,考试又不考,纯纯的已读不回。 ### 考核标准 15%:平时作业 20%:HSpice实验 10%:期中考试 55%:期末考试 ### 授课质量 孙老师讲课整体感受还行,但是前期语速有点快,但是进度其实并没有推进的很快,一个原因是孙老师是PPT上的任何东西都会讲,包括一些例题的计算步骤也会讲一遍。所以可能存在着一些讲解详略不当的问题。相比模集,数集的学习难度要低很多,无论是上课还是作业。孙老师讲课就像坐过山车,耳朵感觉在飙车,实际进度却在龟爬,连PPT里一个例题的计算步骤都要给你盘出包浆。数集比模集简单,简直是白菜价快乐。 《数字集成电路设计》是一门正经课,无论是付老师孙老师还是助教都十分关心同学们的学习状况,安排了非常多的答疑时间,作业和作业答案及其讲解都是助教们自己做的(然而 AIC 助教还在 Razavi 教材上随便找到题,然后不止从哪里找一些字迹潦草还有可能是错误的的答案)。正经课,老师助教全员保姆级服务,答疑多到像24小时便利店。但AIC助教就不一样了,直接Razavi书上随手一拍,答案字迹潦草天晓得对不对,主打一个盲盒式教学。 HSpice实验还行,算是能够帮你看到不同架构设计下电路 PPA 的优劣,个人认为完成了本科课程实验应该完成的目标。HSpice实验就像设计界的试衣镜,不同架构的PPA优劣一览无余,圆满完成本科实验KPI。 期中考试和期末考试题基本就是作业题稍微改改。尤其是期中考试,选择题基本=作业原题。建议复习的时候多看看作业题以及往年的作业题。考试不会太难,PPT上出现的你一眼就能看出非常复杂的公式肯定不会考,很复杂的电路设计架构(比如加法器中的那几个复合Tree)也不会考,可以说**会做作业=会做考试题**。考试题就是作业的孪生兄弟,选择题连痣的位置都一样。复习就是把作业和往年题当《圣经》拜读。**会做作业=会做考试题**,比爱情还守恒。 这门课补全了半导体器件和数字电路之间的空白,个人认为是数字方向真正意义上的第一门课,能够学到很多东西,对于数字方向在做什么可以初窥门径。个人认为比起学完后感觉自己真没学到多少东西的AIC, DIC显然教会了我更多东西(虽然不知道是不是以前没有数字方向的基础)。这课就是数字世界的《十万个为什么》第一册,补器件和电路的知识鸿沟,初窥门径。对比AIC那种学完仿佛失忆的状态,DIC让你钱包和脑子同时鼓起来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 付宇卓、孙亚男

历史匿名回执 ·

顶级👍,属于是选课区自己把自己点成年度神贴。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 付宇卓、孙亚男

历史匿名回执 ·

课程内容:器件、反相器、导线、组合电路、数据通路、时序电路(主打Rabeay那本教材,Weste当外挂补充,另外三个老师还自己攒了一本,尤其低功耗那块强烈建议翻一翻,个人认为值得掏钱,虽然那个云创数字平台每次进去都像进海关要重新登录,做笔记跟戴着拳套弹钢琴一样别扭,偶尔好像还蹦几个小bug,要是能出纸质版就谢天谢地了🥲) 上课自由度:高,偶尔来个突击小测(但可以提前蹲canvas看老师有没有发布小测的内容,属于可预判的空袭),偶尔点几个他**认识**的同学来回答问题 考核标准:作业15%+实验20%(Hspice)+期中15%+期末50%,作业、PPT、考试一律英文,另外老师还整了个AI协作小组,得跟AI互动(回答问题or提问)也算作业 授课质量:高,这学期本人的专业课天菜,老师讲得跟开了4K一样清楚,还老盯着你听懂没有,语速舒适到像躺在按摩椅上,上课体验极佳。助教也是宝藏,答疑耐心到让人想磕头,感恩🥹。期中和期末的选择、计算好多是作业原题,朝作业方向狠狠拟合就完事,简答题抠得比较细,但一道题写到手抽筋也就两分,难度来说不算大。 总而言之,好课,强烈安利👍(其余如前人所说,不啰嗦了)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 付宇卓、孙亚男

历史匿名回执 ·

同学:后两章你是不打算留作业了? 老师:蒙圈😮 助教:🤪🤪🤪 最后被顺手捞上岸,所以回购两颗⭐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 14 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据