上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

土与火的艺术:陶瓷赏析、工艺原理与制作实践

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MT909-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:材料科学与工程学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:3位

刘静、单爱党、张鹏

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 3 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 3 份,其中历史已识别教师/学期 3 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=3

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 3
随堂测验0 / 3
每周作业0 / 3
展示 / 辩论0 / 3
小组 Project0 / 3
闭卷考试0 / 3

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2022年秋季学期 · 刘静、单爱党、张鹏

历史匿名回执 ·

大多数人冲这门课,图的根本不是学分,是那口陶艺手工的仙气。实践部分有三个下午,够你把手糊成泥巴雕塑——我们这学期第三个下午被疫情一剑封喉,直接没做成,但就这也能抵几个周的正课,血赚,去外面上陶艺课钱包得当场去世。讲课环节也不是省油的灯,老师们肚子里墨水能淹死人,还拎各种工艺品来班里开鉴宝大会,讲到茶具那回直接在教室烧水泡茶,边听边喝,氛围感拉满。然而通识课优秀率那道闸门一卡,绩点当场被按在地上摩擦……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘静、单爱党、张鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:中外陶瓷的历史、制作工艺、化学原理、和茶道文化的相关性这些一条龙,最后几周直接上手做,体验拉满。 上课自由度:高,想干嘛干嘛,签到?不存在的。但课本身是真的值得听。 考核标准:50%自己做的陶瓷工艺品被评鉴,50%论文(描述你家一件陶瓷,没字数限制)。 授课质量:高到离谱!陶瓷知识猛猛塞,老师还会把家里珍藏的陶瓷扛来教室给大家开眼。做陶瓷也是真快乐!虽然只有注浆成型那批成品比较能打,其他手捏的可能像被车碾过哈哈哈。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 刘静、单爱党、张鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:一门带你云游世界陶瓷作品和工艺的课,本来是有动手实操环节的,可惜2022上半年疫情发力,只上了一个月线下就被迫转线上,实操体验直接寄了,后半程基本全靠网课撑场面。 上课自由度:网课阶段老师根本不管你,也不提问,堪称自由飞翔。 考核标准:写一篇关于地方陶艺制作的论文,外加一个介绍家里陶瓷制品的小作业,不难,轻松拿捏。 授课质量:课上会请一些制陶专家来给同学们开讲,想听的话还是能学到点真东西的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 3 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据