历史匿名回执 ·
课程内容西方音乐文化史,从巴洛克一路干到现代,跟坐时光机似的。 上课自由度: 考核标准:canvas课后作业,小论文(期末考试)。 授课质量:很高,老师人很好,就是拿高分像在火锅里捞针,有点难。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-MU048-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:人文学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:1位
历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 12 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 12 份,其中历史已识别教师/学期 12 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 2 / 12 |
| 随堂测验 | 1 / 12 |
| 每周作业 | 0 / 12 |
| 展示 / 辩论 | 1 / 12 |
| 小组 Project | 8 / 12 |
| 闭卷考试 | 0 / 12 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
课程内容西方音乐文化史,从巴洛克一路干到现代,跟坐时光机似的。 上课自由度: 考核标准:canvas课后作业,小论文(期末考试)。 授课质量:很高,老师人很好,就是拿高分像在火锅里捞针,有点难。
历史匿名回执 ·
课程内容:流行音乐发展历史,以及各类型的流行音乐 上课自由度:很高,有一个签到,基本课上自由度拉满 考核标准:一次小组pre+期末开卷考试 讲课质量:老师人美心善,讲得也很好,课上会放很多音乐和视频,还是相当有趣的。小组pre的选题也有意思,不会让人产生不想做的心情。最后给分也不错。
历史匿名回执 ·
课程内容:内容那是相当滴殷实,音乐视频管够,老师属于有自己的想法和主张那挂,认真真诚还温柔,讲课内容还行动线属于平稳型,没到让你瞳孔地震的程度,但也绝不至于全程划水念经,而且老师长得好看!还愿意研究现在学生耳机里都在放啥,我直接一个爱住。唯一美中不足的是后期一开pre,两组讲完一小时就没了,老师只剩二十多分钟的输出时间;对pre的人太温柔,超时也舍不得打断,于是时长像滚雪球一样越滚越大,按规定时间讲的人反倒成了冤种。 上课自由度:躺平自由度极高,人基本不管,就是几乎每节课都会签到这波不能白给。 考核标准:蛮简单的,任务也不多,给分么……反正就我那样。 讲课质量:时间掌控能力好,语言能力好,对大家温柔,爱了爱了。
历史匿名回执 ·
课程内容:先掰扯流行音乐的定义、使命,再顺着爵士、乡村、摇滚一路晃过去,跟音乐按摩仪似的 上课自由度:很高,高到灵魂可以静静出窍听完一首爵士 考核标准:签到、小组展示、期末开卷,不跟人过不去 讲课质量:挺不错的,知识有趣又不硬核,轻松愉快。老师还与时俱进2333,努力融入学生,比如听大家聊虚拟歌手的看法。上课投入起来很动情,讲流行音乐情感共鸣讲着讲着就哭了,属于音乐没流泪人先流泪 期末很简单,PPT虽然浩如烟海但上课听了就知道在哪捞,半小时左右大部分人交卷走人
历史匿名回执 ·
课程内容:流行音乐从过去到现在的搬家史、各式各样的流行音乐流派、再加上一件流行音乐披着文化马甲出门走一段的样子。 上课自由度:每节课前打卡签到一次,人到了就四舍五入OK;上课不太盯着你,写作业玩手机用电脑都行,至于睡觉,允许我大胆猜一下,可能不太行。 考核标准:签到➕围观你上台盘一次小组pre(主题谱真的很多,范围能甩好几条街,想选到合自己胃口的就不难,比如我挑的是动漫中的歌)➕期末开卷小测(半小时上下溜一下就完了,挺简单,PPT里字抠出来打印好基本就没问题)。 讲课质量:愿意听就能一下往上抓起不少知识,各种流行音乐类型都会被翻出来露一脸,也会聊些很有深度的话题,整体水平站得挺高,而且老师本人属于好人卡不断颁发的那种。 一句话又铺一句:居处推荐榜首,是我所有选修课里的心头爱,想听音乐想划水的都值得按下去的,前提是那啥你能不能入选。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。