上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

船舶智能制造

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-NAOE3335-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:船舶海洋与建筑工程学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:3位

倪崇本、刘磊、崔进举

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 5 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 5 份,其中历史已识别教师/学期 5 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=5

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 5
随堂测验0 / 5
每周作业0 / 5
展示 / 辩论0 / 5
小组 Project0 / 5
闭卷考试0 / 5

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2024年春季学期 · 倪崇本、刘磊、崔进举

历史匿名回执 ·

课程内容: 讲了些智能制造相关的概念,但整个学期下来感觉一团糟,宛如用扫地机器人摊煎饼。 上课自由度: 时不时突击签到,甚至出现过花45分钟让大家手动签到的环节,签到签出了一场大型行为艺术,45分钟就为了一个进场登记。 考核标准: 三次大作业(做海报+设计UI界面+思考题回答),中间穿插一个小作业(比较简单,可以刷分),但大作业完全在考核ppt、PS等软件以及编论文的能力(虽然也很重要,但对这门课吧……属于是物理课考美术。 授课质量: 听不听无所谓,主打一个自生自灭式听课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 倪崇本、刘磊、崔进举

历史匿名回执 ·

课程内容: 不知道整个学期在讲什么,作业也不知道意义何在——就像看了一部没有字幕的外语片,结尾发现连片名都是错的。 上课自由度: 不定期签到,上课会嫌学生不认真——签到随机,还场外喊话怪你不专心看戏。 考核标准: 给分巨低,无理由的低,无法预料——给分像在玩抽卡游戏,保底?不存在的。 授课质量: 呵呵,学到了些啥——仿佛进了一间写着“知识在此”的屋子,出来时两手空空还觉得自己被搜了身。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 倪崇本、刘磊、崔进举

历史匿名回执 ·

课程内容: 0 上课自由度: 0 考核标准: 0 授课质量:你上课了吗,还是在带着大家沉浸式体验蹲牢子啊,纯纯的坐牢模拟器是吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 倪崇本、刘磊、崔进举

历史匿名回执 ·

课程内容:nt 上课自由度:。。。问就是不需要话 考核标准:nt 授课质量:nt 我就是特地来放火?活活的,疯狂给分到离奇,这门课应该整个被送去回收不再开道,什么抽象套餐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 倪崇本、刘磊、崔进举

历史匿名回执 ·

课程内容:无聊到能听见教室钟表秒针嘲笑我 上课自由度:一般,搁那卡在难受与不那么难受的叠加态 考核标准:主打一个玄学,大作业哪冒出来的扣分点至今成谜,给分低得让我怀疑批改用的是概率投资法 授课质量:呃

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 5 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据