历史匿名回执 ·
课程内容: 科普水平,想学点硬货的建议绕道 上课自由度: 高 考核标准: 平时20课设30期末50 授课质量: 没去过,不知道,人在教室外,魂在寝室里 第一次在选课社区开麦,因为这课真的把我创飞到外太空。大作业30分扣12分,老师你是懂怎么在我心上拉刀的😅。期末考试纯背,完全是网安法2.0背诵加强版。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-NIS3301-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:待核对
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 6 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 6 份,其中历史已识别教师/学期 6 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 0 / 6 |
| 随堂测验 | 0 / 6 |
| 每周作业 | 0 / 6 |
| 展示 / 辩论 | 0 / 6 |
| 小组 Project | 0 / 6 |
| 闭卷考试 | 0 / 6 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
课程内容: 科普水平,想学点硬货的建议绕道 上课自由度: 高 考核标准: 平时20课设30期末50 授课质量: 没去过,不知道,人在教室外,魂在寝室里 第一次在选课社区开麦,因为这课真的把我创飞到外太空。大作业30分扣12分,老师你是懂怎么在我心上拉刀的😅。期末考试纯背,完全是网安法2.0背诵加强版。
历史匿名回执 ·
大作业扣分扣得跟被清空血条一样,直接原地退场,哈哈哈哈哈,what can I say?平时坐牢,备考坐牢,分数也烂完了,哈哈哈哈哈
历史匿名回执 ·
课程内容:杂,非常杂,各个方向的安全知识全都蜻蜓点水过一遍,明细如下: - 1简介.pdf - 2系统安全概述.pdf - 3操作系统安全机制.pdf - 4Windows操作系统安全.pdf - 5Linux操作系统安全.pdf - 6移动操作系统安全.pdf - 7系统日志攻击检测与安全分析.pdf - 8网络安全.pdf - 9数据流分析.pdf - 10人工智能系统安全.pdf - 11数据库安全.pdf - 12数据传输安全-密码学基础.pdf - 13硬件安全.pdf 上课自由度:高,动动手指扫码签个到就行,线上也能操作 考核标准: 20%签到考勤+15%第一个大作业:系统日志安全分析+15%第二个大作业:基于cifar10的对抗样本检测+50%期末考试 两个大作业会严格拿测试脚本跑,按正确率给分,然后直接乘上比例砸进总评,所以能对就得对,对不上就被扣麻...... 考试就是背PPT背PPT背PPT,题型选择+填空+简答大题,考的内容基本实现PPT全覆盖,今年难度适中,偏的怪的很少 授课质量:人形PPT复读机,PPT的信息熵低到地心,考前突击才是版本答案......但老师自称期末给分一定比隔壁香,不知真假,反正我的期末比预想低了挺多
历史匿名回执 ·
大作业被扣麻了,扣分那叫一个手起刀落。第一个大作业日志溯源跑的结果跟老师给的测试结果一样,我都快以为要满分封神了,第二个对抗样本识别只能说尽力写了,尽力这俩字在大作业面前就是个笑话,最后大作业30分扣了12分……
历史匿名回执 ·
大作业这东西,分数刻在石头上,狠狠地凿下去了,扣分不要命,是要命还想再扣一次。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。