信息论与编码

课程内容：信息熵、信源信道编码。 上课自由度：签到+作业，两大护法。 考核标准：3:7。 授课质量：质量中上可以听懂，但是有卡绩点的嫌疑。（作业全交+全勤日常分扣了3分）我无所谓这个，感觉老师人不错，但介意这个的自己考虑。

课程内容：熵、信道、信源、编码——四个词，每个都像黑洞，吸走你的脑细胞。 上课自由度：线上每次签到，签到你怀疑自己是不是在玩《打卡养成记》。 考核标准：30平时70考试，平时和期末的配比，典型的七三开资本主义。 授课质量：高，用的手写笔记讲解，手写体行云流水，仿佛老师在直播间给你写私教板书。

课程内容：信息论基础、编码理论，俩兄弟套餐。 上课自由度：高。 考核标准：30平时，70期末。 授课质量：还行，我是半路交叉过来的，个人体感老师讲得很有穿透力——老师是信工本科出身，会从通信系统的視角把问题掰开揉碎了给你看。期末六道大题，专挑本班和邵老师班级内容的交集考，简单得像考场上放你一条生路。

课程内容： --- - 信息论基础：1-2周 - 信道编码：3-5周 - 信源编码：6-8周 上课自由度： --- - 极高，不点名不签到，主打风中自由人 考核标准： --- - 30%作业 - 70%期末考试 授课质量： --- - 我是交叉选课过来的，零基础可食用。 - 老师上课幽默风趣，台风像脱口秀，会经常活跃课堂气氛。 - 老师自诩反卷斗士，平时作业很少，一共三次作业，加起来一共二十道题上下，整体相当于期末题量的两倍左右（真滴少，希望能更少点），交了基本就是满分，迟交也只扣一点点分数。 - 期末考试非常简单，大多数是课上例题或作业题，甚至有的连数据都一样。据老师本人讲，期末均分88。 - 不过感觉没有收获很多，也就对信息论框架有个大致认识，编解码方式没讲太多，理论也多浅尝辄止。老师："教得越难，我的评教就越低，为了评教分数，我讲的一年比一年简单"。想水学分或者卷高分可以来，想真学东西还是建议选IEEE程帆老师的信息论。

课程内容：老师挺幽默，给分也高，个人水平并不低，就是讲课时听着那种懂但不懂的感觉，建议自力更生自学，或者干脆去隔壁班蹲墙角旁听 考试不难，上课瞎拓展的那些根本不需要听 上课自由度：很高，全程不签到，属于来了走走了来没人管的那种