历史匿名回执 ·
课程内容: 初等数论+多项式代数 上课自由度: 不高,老师虽然从来不点名,但一节课能把所有黑板擦两遍的全板书数学课,你敢不来吗( 考核标准: 40%平时作业+60%期末考试 授课质量: 夯爆了,交大密码学,亚洲第一,中国第一(后面忘了) 认真地说,邢老师讲课真的好,虽然我不是密码学方向,但依然受益匪浅。课程内容硬核到咬不动,作业难度也不低,不过期末考试还算友好,多花点时间复习应该不是问题,主要是我太菜了+没时间复习。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-NIS3329-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:电子信息与电气工程学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 5 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 5 份,其中历史已识别教师/学期 5 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 2 / 5 |
| 随堂测验 | 0 / 5 |
| 每周作业 | 0 / 5 |
| 展示 / 辩论 | 0 / 5 |
| 小组 Project | 0 / 5 |
| 闭卷考试 | 0 / 5 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
课程内容: 初等数论+多项式代数 上课自由度: 不高,老师虽然从来不点名,但一节课能把所有黑板擦两遍的全板书数学课,你敢不来吗( 考核标准: 40%平时作业+60%期末考试 授课质量: 夯爆了,交大密码学,亚洲第一,中国第一(后面忘了) 认真地说,邢老师讲课真的好,虽然我不是密码学方向,但依然受益匪浅。课程内容硬核到咬不动,作业难度也不低,不过期末考试还算友好,多花点时间复习应该不是问题,主要是我太菜了+没时间复习。
历史匿名回执 ·
这门课没得黑,真·人类高质量数学课。英文板书但写得比我的中文还清楚,学完感觉脑瓜子都升级了;课堂氛围属于是严肃中带点弹幕,老师写错一笔台下当场截胡。作业量确实大且难,但做完基础硬得能当板砖用。课程内容和考核方式跟以前评价一样;今年考试依旧不算难,大多考计算,证明很少,偏基础,平时作业好好做压力不大。总结:收货,大大滴。
历史匿名回执 ·
课程内容:5,讲得很好,质量很高,如果你奔着密码学这条路走,这部分内容非常有用。 上课自由度:不高,需要你真的坐那儿认真听,但听过之后收获很大。 考核标准:作业 + 考勤 + 考试(7选 5),就我看来改卷也比较松,分数比预想的飘出去一点点。 授课质量:没得说,我觉得在我们密码学方向上,现代密码学和数学基础2这两门,已经能捏到信安本科课程天花板那一块了。
历史匿名回执 ·
课程内容:初等数论+多项式代数基础,听着就一股纯正数学殿堂的味道 上课自由度:小班会点名,人不多的时候偷溜属于心理素质测试 考核标准:40%作业+60%考试,经典二八开(不对,四六开) 授课质量:两位老师逻辑清晰,上得非常好,还会和学生交流课程进度,超级无敌棒。强烈安利这个方向,给分真的非常好,课程质量也算是几个方向中最没得挑的。就算不是很喜欢密码,听些数学课提升自己的逻辑思维感觉也比造轮子强~(嘿嘿,打算继续学习两位老师的基础代数)
历史匿名回执 ·
课程内容:数论与多项式,听着像修仙,其实是修数学的仙。 上课自由度:还可以,点过两次名,而且说不会因为这个扣分,属于是“我来了,但我不完全来”的自由。 考核标准:4作业+6期末,作业和期末的比例就是这么朴素,数学不骗人,数字也不骗人。 授课质量:讲的不简单,考的很容易,考前一节课讲例题基本是考试题型。上课时候我本来以为我卷面只能考二三十,因为根本听不懂,属于是耳朵在听天书,脑子在播放白噪音;但是考的异常简单,简单到我怀疑自己是不是拿错卷子。只要你想水or对这个感兴趣都很推荐,想水的能水过去,感兴趣的能捡到宝,属实是数学版本的“双向奔赴”。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。