历史匿名回执 ·
课程内容: 五层协议体系一层一层扒开讲,最后加个无线网络。个人感觉上完是有收获的,了解了很多关于网络的东西。 上课自由度: 高,没点过名。 考核标准: 20平时20大作业60期末 授课质量: 有点昏昏欲睡,像在听一本有声课本,内容太多导致讲得比较粗略,也是没办法的事。但是老师会告诉你什么地方不考,这一点非常人性化。大作业我写得像白开水但是分也给满了。期末复习痛苦得像上刑,一千多页PPT看得我想鼠,背的东西不少,有问题xk老师会耐心解答,老师人还是很不错的。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-NIS3364-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:电子信息与电气工程学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 3 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 3 份,其中历史已识别教师/学期 3 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 0 / 3 |
| 随堂测验 | 1 / 3 |
| 每周作业 | 0 / 3 |
| 展示 / 辩论 | 0 / 3 |
| 小组 Project | 0 / 3 |
| 闭卷考试 | 0 / 3 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
课程内容: 五层协议体系一层一层扒开讲,最后加个无线网络。个人感觉上完是有收获的,了解了很多关于网络的东西。 上课自由度: 高,没点过名。 考核标准: 20平时20大作业60期末 授课质量: 有点昏昏欲睡,像在听一本有声课本,内容太多导致讲得比较粗略,也是没办法的事。但是老师会告诉你什么地方不考,这一点非常人性化。大作业我写得像白开水但是分也给满了。期末复习痛苦得像上刑,一千多页PPT看得我想鼠,背的东西不少,有问题xk老师会耐心解答,老师人还是很不错的。
历史匿名回执 ·
课程内容:408的亲戚,从物理层一路爬到应用层 上课自由度:高得离谱,只有课前签到,老师在讲台上演他的,你在下面演你的,他从不侧目 考核标准:20%平时分+20%大作业+60%期末。大作业单排完成,五选一,我选的是sniffer,大作业分只要按要求交了基本就是满分照发。期末20道选择,10道填空,剩下大题狂轰。复习阶段人是被按在地上摩擦的,知识点又多又杂,1500页的ppt啃完,题目该不会还是不会,建议考前先把作业题混熟。 授课质量:较高,这学期主讲是xk老师,语速有点慢但吐字还算清晰。其实我感觉这门课没408那么地狱,最优解是先拿ppt自学,看不懂再去刷回放或者网课。 老师给分算是比较舍得放水的,整体来讲还行,扣的那一分全算在这门课要背的东西太多上了。
历史匿名回执 ·
20%平时分+20%大作业+60%期末 上课内容算是考研408的子集,但老师讲得肯定比不上久经考验的考研视频,而且姚老师痴迷用随堂小测当签到,整得你有点受刑感,不过我小测缺了一次平时分照样给满,属实是悬着的心一下落地。 大作业给你五个选项,选项之间难度差得像天堂和地狱,最省事闭眼选的就是sniffer,大作业只要按着要求写了都给满。 期末是20道选择,10道填空,剩下大题。期末复习乃酷刑现场,因为课程ppt又臭又长,考试还专挑那种细得抠脚、没啥意义的知识点。每年选填都给你留惊吓,往年卷考点的参考意义也就那样。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。