历史匿名回执 ·
课程内容：古典密码、对称密码、公钥密码、数字签名、MAC、PKI 上课自由度：比放假还自由 考核标准：期末有15-20分得让脑细胞加个班，剩下只要能听懂课再把cheating paper写好，基本就是走个过场。 授课质量：
现代密码学
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-NIS4333-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：电子信息与电气工程学院
一眼看懂官方契约
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明
当前仅有课程基本档案，完整合同尚未到岗。 我有剩下的
考核组成
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
本次合同审查结果
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师档案
修读回执
你也干过这份活？
一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 4 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 4 份，其中历史已识别教师/学期 4 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师，但无法可靠关联到当前官方课程版本，因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
修读回执摘要 · 样本数 n=4
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。学生回执提及情况
| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 0 / 4 |
| 随堂测验 | 0 / 4 |
| 每周作业 | 0 / 4 |
| 展示 / 辩论 | 0 / 4 |
| 小组 Project | 0 / 4 |
| 闭卷考试 | 0 / 4 |
仅统计回执中明确提及，不代表其余回执表示“没有”，也不代表官方课程规定。
历史未绑定课程版本
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。
历史匿名回执 ·
课程内容：密码，字面意思，不是猜谜语是造密码 上课自由度： 非常自由，自由到你可以把教室当网吧 考核标准： 40平时+60期末，数字给你钉死了 授课质量：很高，平时不听期末突击都能听懂，属于是沉睡的密码学DNA突然觉醒 期末考的也简单，突击一下再加cheating paper能拿高分，小抄就是你的第二大脑
历史匿名回执 ·
课程内容：古典密码学+现代密码学 上课自由度：高 考核标准：平时作业30+考勤10+期末60，考勤应该都是满的，期末可以准备一张cheating paper，主打一个合法夹带 授课质量：很好，讲得很透彻很明白！像把密码掰碎了喂到嘴里，嚼都不用嚼就咽下去了。
历史匿名回执 ·
别的不唠 老师长得就像吃了防腐剂，年轻得离谱还一身亲和力 期末试卷10道大题，至少有一半是基础到不能再基础的，抄cheating paper上的概念就能写 必须好评
看完前人的遭遇，也给下一届留一句。
我要备案历年契约 / 不同教师版本
暂无可公开版本。
历年变化
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据
档案仍然失踪。
原文证据与官方原件
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。