历史匿名回执 ·
成绩没出先插个眼。先说老师讲话大舌头,口音敏感的慎入;作业给分离谱到像拿脚打的,两次机会都能给低,现在合理怀疑汇报环节给分只会更狠,粗略估个伟大丛腾龙班平均分至少比周老师班低5分,哈哈哈哈哈。最后一节课还额外加一个课时灌鸡汤,总结一句:**上交眼光不如西交,上交态度不如哈工程!**能抢隔壁班就赶紧跑,千万别来!!!!!!!!!!哦对,忘了这坨shit课是最后一届开了,只能说这门课**好似**。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-NU3901-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:机械与动力工程学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 4 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 4 份,其中历史已识别教师/学期 4 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 0 / 4 |
| 随堂测验 | 0 / 4 |
| 每周作业 | 0 / 4 |
| 展示 / 辩论 | 1 / 4 |
| 小组 Project | 1 / 4 |
| 闭卷考试 | 0 / 4 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
成绩没出先插个眼。先说老师讲话大舌头,口音敏感的慎入;作业给分离谱到像拿脚打的,两次机会都能给低,现在合理怀疑汇报环节给分只会更狠,粗略估个伟大丛腾龙班平均分至少比周老师班低5分,哈哈哈哈哈。最后一节课还额外加一个课时灌鸡汤,总结一句:**上交眼光不如西交,上交态度不如哈工程!**能抢隔壁班就赶紧跑,千万别来!!!!!!!!!!哦对,忘了这坨shit课是最后一届开了,只能说这门课**好似**。
历史匿名回执 ·
周老师上课就是这样,深的地方给你刨开,浅的地方一点就透,一个学期下来像被人扶着走过独木桥,谢谢老师的帮助和指点,人好心善又负责,这不就是传说中别人家的老师本师吗
历史匿名回执 ·
人不行,评价就是赶紧跑路,并且别信他跟你说的任何一个字。
历史匿名回执 ·
16周本来多重答辩已经很痛苦了,隔壁班18周答辩,本班硬要16周答——像是逃命还要提前一刀。作业很前沿,给分也很低很低,最低分2/10hhh,注意这里的10分直接对应终评的10分——这个2就是捅在终评上的2。每周课上小组自己做也很难评,也许可以通过在课上跟他聊天加一点印象分?不懂——开盲盒,不到开奖不知道算不算数。 我请问小组给分的个人贡献是怎么打的分?组内没有互评,全靠老师自己打分,是不是我上课一直说话就能拿满分?——只有老师拥有最终解释权。 快跑吧,为什么不去隔壁班呢?——18周那边在对你招手。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。