上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

软式曲棍球

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-PE004C36-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

董扬

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 3 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 3 份,其中历史已识别教师/学期 3 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=3

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 3
随堂测验0 / 3
每周作业0 / 3
展示 / 辩论0 / 3
小组 Project0 / 3
闭卷考试0 / 3

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2024年秋季学期 · 董扬

历史匿名回执 ·

课程内容:软式曲棍球(旱地冰球和软式曲棍球是一个东西,别问,问就是同一个灵魂换了件皮肤) 上课自由度:高,来肯定是要来,主打一个"人可以不来魂必须到",请假和旷课扣分都是按体育系标准来的,但懂得都懂,甚至可以通融一下;10:00-11:40的课基本都会在11:30之前下课,等于老师帮你把课打了个对折;上课玩手机原则上不行,但"原则"这玩意儿在这儿属于弹性材料,老师管得比较松,你摸鱼他睁一只眼闭一只眼的那种佛系 考核标准:运球、击球,比较简单,简单到什么程度呢,有非常多机会考,考过了老师都会给满40分,属于是白给型考法;但!我扣分也是全扣在体测上了,命运的耳光专挑体测扇 授课质量:高,老师是哈尔滨人,上课喜欢和同学聊天,经常露出和蔼而又慈祥的笑容,那笑容的含糖量你隔着屏幕都能品出来;软式曲棍球也很有趣,选到这个课就偷着乐吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 董扬

历史匿名回执 ·

课程内容:教软式曲棍球的基础动作和规则,每节课都换新玩法(练习方法),连每节课热身运动都不尽相同,这用心程度肉眼可见,老师是真的走心了。 上课自由度:每节课都有休息时间,打比赛的时候你要在场下休息,那真是想干嘛就干嘛。 考核标准:一个绕障碍物运球加射门,另一个对墙打球,都简单到像从兜里掏东西,而且有无数次尝试的机会,老师只记录你满分那次的成绩(没满分就重来),能给的分基本都给满了。 授课质量:非常高!很好玩!无脑冲!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 董扬

历史匿名回执 ·

课程内容:软式曲棍球最基本操作,但规则不含在套餐里 上课自由度:高,偶尔不来那也是满分 考核标准:非常简单,可以无限次尝试,只要老师打得出来的一律满分 授课质量:很不错,每节课最后有个比赛,可以自由打球,很有意思。而且老师管得不严,可以说话甚至看手机,还能顺手结交球友(doge)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 3 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据