燃烧学

课程内容：课本是《燃烧学导论：概念与应用》（清华大学出版社），期末考试只允许带这本参考教材（注意别夹带其他纸张，有被抓到作弊的相关案例，别拿前途开玩笑）。两次燃烧学实验 上课自由度：正常上课，人少的时候偶尔点个名。 考核标准：平时40%，实验10%，期末50% 作业:挑一部分课后习题（纸质形式提交） 授课质量：老师应该是第一次教本科生课，认真到像在写毕业论文，经常搜罗同学们的意见并当场整改。助教也特别负责，改作业像鉴宝，期末还会开一节习题课专门把之前的作业和复习重点翻来覆去讲，对期末考试帮助非常大。 给分也就那样吧，平时分会给满，命根子还在期末成绩上。

课程内容： 上课自由度：偶尔掏出签到点名这把枪，人在教室爱干嘛干嘛 考核标准：40%平时+10%实验+50%期末 授课质量：老师是个青椒（huaji），而且是头一回带燃烧学这门课，但肉眼可见地想把课上明白，中途发放匿名问卷收集同学意见，后面也确实照着大伙儿吐槽的方向改了不少。整体来说老师是好老师，对同学像春天一样温柔，助教老师人也不错，专门开小灶讲作业题和复习重点。要说唯一的bug，就是老师对知识点怎么传下去、同学到底吃进去多少还有点生疏，导致课下复习时长要往上配货。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：课上还算逗, 但这门课本身的内容吧感觉东一榔头西一棒槌的, 好在考试能带课本所以不那么要命, 给分也还行, 唯一的败笔是每节课都得来一次纸质签到, 扣一分

给分？就那样吧。查完分那一刻我盯着屏幕反复确认：这是我考的？我怎么不知道自己这么菜。

课程内容：就冲这名字来的，夏溪老师和齐飞老师俩人合开一门，双打组合。 上课自由度：齐老师每节课都照着canvas选课名单顺序点人回答问题，目前不清楚这玩意儿到底影不影响成绩，反正人是每节课都被捞起来。 考核标准：平时40，实验10，期末50。 授课质量：夏老师上课纯念PPT，属于是人形朗读机；而且两位老师的PPT知识点顺序跟课本完全不是一个次元，每次上课都得在书里考古半天。期末开卷能带一整本教材，建议早点把课本备好，花一天把重要知识点和例题的位置标注明白，期末卷子上的计算大题几乎都是例题改个数字，会抄就会做。另外提醒课本里千万别塞任何纸条、贴纸，今年似乎有同学因为误带了含纸条的课本被判违规了。 ------ 不是很懂，每节课都在教室，老师问问题也都答了，作业每次都上交且每次的正确率都高于90%，平时分是在扣什么？ 决定由两星降为一星