上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

热能工程基础

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-PE3401-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:机械与动力工程学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:3位

于立军、张宸、王恩禄

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 2 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 2 份,其中历史已识别教师/学期 2 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=2

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到2 / 2
随堂测验0 / 2
每周作业0 / 2
展示 / 辩论1 / 2
小组 Project0 / 2
闭卷考试2 / 2

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2023年春季学期 · 王恩禄

历史匿名回执 ·

课程内容:一锅乱炖,锅炉是主菜,传热、燃烧属于配菜,啥都往里扔一点 上课自由度:高到离谱,选课人不多所以老师能把人脸对上号,所以最好来,但基本不点名 考核标准:60%平时分+40%期末 平时分基本给你上了防挂保险,【绝对不会挂】,大四水学分拿来吧你 但是平时有比较开放的作业以及一次汇报,汇报在十六周,作业在考试前一次性提交。要是平时全程摆烂堆到期末周,压力会有点大。 期末考试最后一大题也是开放的,接着给你上防挂保险。老师会有一个总结PPT,光靠那个总评拿个七八十应该不成问题。但是想冲高分,最少要把课程录像看一遍。期末考闭卷,大部分都是背诵或者非常简单的逻辑理解,要是PPT和录像一眼没看会挺难考的。 授课质量:一般

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王恩禄

历史匿名回执 ·

课程内容:锅炉修仙入门,主打一个烧开水飞升。 上课自由度:高到像进了自助餐厅,玩手机写作业都没人拦,但会点名问问题,相当于你正躺平刷短视频,突然被老师一记飞剑点名。 考核标准:60%作业(八到十题主观题,上课口述或有时候写在黑板上,外加一个pre),40%闭卷考试(名词解释,问答题),逃不掉的还债环节。 授课质量:上课知识点很杂乱,像把锅炉零件全倒地上让你自己拼,没怎么认真听,对锅炉感兴趣的话可以选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 2 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据