上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

生物药剂学与药物动力学

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-PHAR3214-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:药学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

郭圣荣

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 2 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 2 份,其中历史已识别教师/学期 2 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=2

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到2 / 2
随堂测验0 / 2
每周作业0 / 2
展示 / 辩论0 / 2
小组 Project0 / 2
闭卷考试0 / 2

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2025年春季学期 · 郭圣荣

历史匿名回执 ·

课程内容:生物药剂学+药物动力学 生物药剂学部分:概论+跨膜转运+吸收(口服、非口服)+分布+代谢+排泄 药物动力学部分:概论+单室模型+双室模型+多剂量给药 整门课就是在追踪药物在体内的流浪路线,生物药剂学负责讲定性故事,药物动力学负责掏计算器讲定量,基本就是照书念经,难度很友好 成绩比例:10%出勤+30%作业题+60%期末考试 每节课开讲前都会点名,作业题里生物药剂学部分取自教材课后思考题、药物动力学部分出自老师PPT上的练习题,官方鼓励你抱着deepseek写,但要手写,还盼你专门备个本子,能多写点就多写点 考试题型单选题+填空题+名词解释+简答题+计算题。考前只发一丢丢练习题(4号字体11页),然而考点全军都从这11页里点名,计算题换个数据外壳,内里思路分毫不差。虽然老师嘴上说要变换题型,比如选择题内容挪去当名词解释,但实际上基本就是原题换衣服(唯一翻车点是简答题考了米氏方程,不过这玩意儿练习题的计算题里也埋着伏笔) 2025.6.27更新:出成绩了,郭老师是我见过给分最慈悲的活佛,复习不到一天就直奔满绩

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 郭圣荣

历史匿名回执 ·

课程内容:好 上课自由度:每节课都有课前点名 考核标准:课后作业和考试 授课质量:高 还一定要我们吃早饭,来不及的话甚至允许你上课当场干饭;不凶人,不逼你回答问题,期末考试给题库复习。这样一位老师你让人怎么讨厌得起来啊!!T T郭圣伟大,无需多言

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 2 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据