上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

大学物理实验(2)

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-PHY1222-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:物理与天文学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

王宇兴

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 164 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 164 份,其中历史已识别教师/学期 164 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=164

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 164
随堂测验0 / 164
每周作业0 / 164
展示 / 辩论0 / 164
小组 Project0 / 164
闭卷考试0 / 164

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2026年春季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

大二下补档 整门课就是拉中之拉,但偏偏又是绝大部分同学绕不过去、不得不品的一环。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

认真写最后报告喜提77,最后一个报告直接鬼画符起飞然后喜提90+哈哈哈哈哈~ 没有cnmooc考试了倒是省点事,不过又能咋样呢,下半期这一门课加上电子技术实验模拟部分的实验报告和大作业,以及模电考试,workload直接不输大一下,肝在隐隐作痛。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

课程内容:(❤ ω ❤) 上课自由度:(❤ ω ❤) 考核标准:(❤ ω ❤) 授课质量:(❤ ω ❤) 总结:(❤ ω ❤)是哪位神仙想出这门课的,人还在桃花源吗

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

课程内容:静物全息、非平衡电桥、硅光电池、磁性材料、迈克尔逊、混沌现象、地磁场,这一串报菜名建议直接刻进选课DNA。纯实验,没有考试,手写报告还是那个手写报告,逃得过考场逃不过笔杆子。 上课自由度:实验课,做完盖章走人,听着像通关打怪,但别迟到,迟到了可能扣分,分这玩意儿它不跟你讲武德。 考核标准:每个实验预习10+操作50+报告10。学积分似乎是6个实验得分取平均后,再根据学生最高分归一化。比如6个实验平均88,归一化后变成92.40——数学就是魔法,88原地飞升92.40。想拿A,报告尽量卷到85以上吧,不然你就是那个被归一化公开处刑的分母。 授课质量:授课老师/助教良莠不一,上面推荐的那些尚可,但助教可能轮换,这学期抽到SSR还是谢谢惠顾,全看命。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王宇兴

历史匿名回执 ·

能看出来最后调分了的,我按网站上算比我最后得分低了三分,被低调的保体面了; 其他实验不多说(也忘的差不多了),但我觉得可以说是液氮,如果你是只在乎助教好坏的话感觉可以选,助教小姐姐上课是一个步骤一个步骤来的,相当保姆级,每一个人做完她也会看一遍(也可能是因为我那次实验加起来就五个人,这阵容比小组答疑还豪华) 但是液氮主要烦在课后啊 我算数据算了四五个小时 各种公式处理很难算(当时写那份实验报告没有给我干崩溃,差一毫米) 如果下一届不是手写的话可以考虑一下(毕竟我不知道不手写数据处理会更方便还是更麻烦)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 164 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据