历史匿名回执 ·
课程内容:电学、磁学、光学 上课自由度:高 授课质量:哎哎,非得等大雾3吃瘪了才回味起猛爷的香,人家讲得是真的顶,跟拟合那套比体验直接起飞
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-PHY1252-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:物理与天文学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 588 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 588 份,其中历史已识别教师/学期 588 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 120 / 588 |
| 随堂测验 | 116 / 588 |
| 每周作业 | 2 / 588 |
| 展示 / 辩论 | 4 / 588 |
| 小组 Project | 2 / 588 |
| 闭卷考试 | 0 / 588 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
课程内容:电学、磁学、光学 上课自由度:高 授课质量:哎哎,非得等大雾3吃瘪了才回味起猛爷的香,人家讲得是真的顶,跟拟合那套比体验直接起飞
历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学,波,还有光学,三件套齐活,主打一个物理全家桶,学完感觉脑子被麦克斯韦方程组按在地上摩擦。 上课自由度:每节课雨课堂签到,躲得过初一躲不过十五;还可能随时甩出线上选择题,有时还给你来个纸质小测,老师会提前在群里通知——所以群里消息得盯紧,不然你就是那个被小测偷袭成功的人。 考核标准:平时成绩30%+期中成绩25%+期末成绩45%,加起来刚好凑够一整份焦虑套餐。 授课质量:老师讲课很认真,也比较清楚,认真听讲应该还是有不少收获,这点得承认;但知识点偏多,多到像自助餐里全是你没夹过的菜,题目需要仔细做作业,期末前复习也得自己去找些题目练手,指望课上那点东西原封不动上考场,属于是想多了。
历史匿名回执 ·
课程内容:电学,磁学,电磁,机械波,光学——物理全家桶,一锅端上桌。 上课自由度:高,老师课前和两个课间都会放签到码,签到码跟限时秒杀链接一样准时发放。 老师讲的非常好!好到让人怀疑签到码是不是用来挽留我们的(bushi)。
历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学、机械波、波动光学 上课自由度:高。没有纸质签到。前期签到跟濒危物种一样稀少,每次签到都会提前说,后期被课程组压力了,签到开始频繁出没 考核标准:平时分+期中+期末 授课质量:个人感觉讲得很好。老师也很耐心,课后有疑问会耐心解答,一答疑就是十几二十几分钟,堪比一对一私教。
历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学,光学,机械波 上课自由度:高,Canvas 签到还能线上躺签,底下你干啥都懒得管 考核标准:平时 30 期中 25 期末 45,写论文可以加1-3分 授课质量:说句公道话,这老师讲课也没那么拉胯。只是给留学生班上课有点对不上频率。留学生中文水平本来就捉急,他PPT又乱得跟一锅涂鸦似的很难看懂,于是听课跟不上,想自学看他PPT也没门,好在考试比较简单。听说有些同学被捞得盆满钵满,但就我自己的经历,期中考的还不错却被扣那么多分,最后期末也没捞我。也搞不太清老师是按什么玄学标准决定要捞谁、要扣谁的分。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。