上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

大学物理(B类)(1)

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-PHY1264-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:物理与天文学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:2位

何沛伦、韩君

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 22 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 22 份,其中历史已识别教师/学期 22 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=22

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 22
随堂测验17 / 22
每周作业0 / 22
展示 / 辩论0 / 22
小组 Project0 / 22
闭卷考试0 / 22

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2026年春季学期 · 何沛伦、韩君

历史匿名回执 ·

老师人挺好的 但真不建议科研人员强行拉过来上基础课……这活像让米其林大厨被迫去食堂卖盒饭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 何沛伦

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理教程从第一章力学一路狂飙到热力学,知识的列车没刹过车。 上课自由度:3,有纸质小测,但是可以让同学帮忙——这自由度属于薛定谔的签到,你不观测它的时候它可能已经被同桌代打了。 考核标准:5%小测(签到)20%作业 5%mooc 25%期中 45%期末 平时占比大有效稀释考砸的风险,堪称绩点界的"分散投资",期末翻车了平时分还能来捞你一把。 授课质量:一言难尽。 劣势:是典型的没有教学经验的年轻老师,板书马虎,讲的很快,并且会加入一些他自以为大家都懂的拓展知识和定义,然后大家听不懂,他也不会停下来,会尴尬的笑……很多时候要靠自己课后去学——课堂体验像坐上了一辆没有安全带还加速的过山车,你系不上,他也不打算停,只能用一声尴尬的笑送你抵达"课后自学"的终点站。 优势:理解学生,很关系同学,请假理由正当都没问题,有着教学热情和物理学幽默,会有奇怪的音效和物理学小笑话,下课有问必答,很耐心,平时分只要你认真到场,并且完成任务及时一般不会有问题。在这个课里算不错的了,大家没有更好的选择时可以选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 何沛伦、韩君

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理简易版,自从大学物理C类被砍掉,B类好像也跟着难度跳水?陀螺旋转、阻尼振动这些都被删了,复习压力直接减负。 上课自由度:极高,我觉得老师人真的超级好,毕竟搞科研的被拉来讲课,估计自己也清楚没啥讲课经验,还给大家推荐一堆学习资源,真诚到想给他发锦旗,也鼓励自学,特别理解大家不来上课(bushi。 考核标准:其中25%基本是高中学过的,考前翻一下没啥问题,45%期末大部分是没学过的,当场拟合就好(不用慌),感觉把课后题刷完考试还是能应付,都比较简单。 授课质量:这课就考前几天自学应付就行,想去的听一听了解基本知识,不想听就自己安排,性价比很高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 何沛伦、韩君

历史匿名回执 ·

老师人挺好,有任何问题都拼尽全力帮你解答,她自己不知道的还会帮忙去问教务那边。 老师也挺惨,本来搞科研的,被拉来上基础课,五点半就得起床从浦东赶来上早八,第一节课说好多和自己研究方向不搭边的基础知识都忘得差不多了,所以也是现学现卖,主打一个同船共苦。 授课质量确实没法恭维,全程念PPT,板书字又小又轻飘飘,像是写给她自己看的草稿,有时课间会放物理知识小视频,视频倒还可以(但好像大物B也没几个讲得好的老师,教材编得挺好)。 上课自由度很高,爱干啥干啥。 没有签到,但有随机小测(相当于考勤),但又好像只在人多的场合才考勤。前半学期下课时交纸质版,后半学期改成canvas线上交了。我们这学期一节早八加一节早十,本人早八几乎没露过脸,早十也没全到,但小测似乎都交上了,平时分是满的(也可能被捞了)。 课程没开直播和回放,没法蹲在宿舍观察有没有小测。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 何沛伦、韩君

历史匿名回执 ·

4分是人情分……因为生病在医院待了一个星期,跟老师请假两节课,老师回复得很认真用心,感觉老师人蛮好的。 但是讲课确实比较一般,反正我上课没怎么听过,感觉一直在读PPT,到后来我也不怎么去了。虽然平时上课有安排小测,但一般都是挨着的两次小测交一次就算出勤;而且后面经常是在canvas提交,让同学帮忙拍一下题目也可以。 考试题挺简单,本人高中物理就超级不好还不喜欢物理,期中期末考前都是突击一天不到速成的,最后得分还算可以,已经很满意了。 但是想认真学、认真听课的还是别选了……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 22 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据