上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

热学

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-PHY1622-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:致远学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:7位

刘江来、张何朋、李晟、蒋庆东、郑杭……

展开7位关联教师收起

刘江来、张何朋、李晟、蒋庆东、郑杭、韩柯、顾威

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 5 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 5 份,其中历史已识别教师/学期 5 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=5

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到1 / 5
随堂测验0 / 5
每周作业0 / 5
展示 / 辩论0 / 5
小组 Project0 / 5
闭卷考试0 / 5

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2024年秋季学期 · 刘江来、张何朋

历史匿名回执 ·

课程内容:主打李椿《热学》这本 上课自由度:中,每节课都来一发Quiz,跟打卡发工资似的 考核标准:Quiz,作业,期末考试,三件套 授课质量:高,全程英文授课但内容通俗好咽,老师本事硬,动不动甩一堆实验里的例子当小题来讲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张何朋

历史匿名回执 ·

课程内容: 李椿《热学》第1-6,9章,范围给你画得明明白白。 上课自由度: 高,只要求canvas签到,不点名,点名这回事不存在的。 考核标准: 30%平时+20%期中+50%期末。期中考难度不高,还甩出20分附加题;期末稍难,有物理竞赛底子的就问题不大。整体给分不错,而且事儿少,主打一个省心。 授课质量: 能听,但听课效率跟自己看书比,就像坐公交和自己蹬车,自己蹬可能还快些。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张何朋

历史匿名回执 ·

课程内容: 《热学》1-6和9章 上课自由度: 高,你在下面干啥都行。 考核标准: 期中20%+平时30%+期末50% 老师那叫一个善良,期中六道题,满分120超过100的记100分,期中九道题,满分108,同理期中。考试题目大半都是书后习题原装搬过来的。 授课质量: 讲得挺生动,还会带点演示小玩具上阵,也会掏出程序当场演示。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张何朋

历史匿名回执 ·

课程内容:有趣 上课自由度:高 考核标准:低 授课质量:高——四句话四个红绿灯,全是绿灯,这课把路上了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 郑杭

历史匿名回执 ·

课程内容:李椿热学 上课自由度:高,不怎么管,基本是自助式上学。 考核标准:作业与可以带一张A4纸的期中期末考,建议写上记不住的公式和一些积分结果,其实用不着写太多,一页纸当压缩包用就行。 授课质量:高,老师讲解很清晰甚至有点慢,只要听了就不需要担心听不懂,但需要及时复习不然可能会忘掉,知识走得像温水煮青蛙,等反应过来早忘了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 5 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据