上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

高等光学

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-PHY3651-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:物理与天文学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

王辉

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 11 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 11 份,其中历史已识别教师/学期 11 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=11

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到2 / 11
随堂测验8 / 11
每周作业0 / 11
展示 / 辩论0 / 11
小组 Project0 / 11
闭卷考试8 / 11

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2026年春季学期 · 王辉

历史匿名回执 ·

课程内容:高等光学,季家镕那本研究生教材,厚得能当防身武器,但咱主打一个随缘啃。 上课自由度:高得离谱,有几次小测,但都是当天之内canvas提交,等于给你发了个"今日事今日毕"的温柔催命符。 考核标准:30平时30期中开卷40期末闭卷,期中记得把教材和习题答案备齐,相当于开卷考试自带作弊小抄合法版;期末虽说闭卷,但老师最后一节课回放基本把要考的内容透了个底朝天,局限在书本那几页纸之内,这不叫划重点这叫精准投喂。作为交叉选修来说,冲就完了jrm。 授课质量:高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王辉

历史匿名回执 ·

课程内容:《高等光学教程:光学的基本电磁理论_(季家镕)》第1、2、4、5、7章。主要以PPT为主 上课自由度:中等,有几次扫码,也点过名,不过他说点名只是想认识一下同学们 考核标准:平时:期中:期末=3:3:4 做点他布置的思考题,上台讲讲物理研究方向可以加分 授课质量:一般,中规中矩,毕竟光学已经发展得很成熟了。 比较头疼的就是一堆数学公式,但老师考试会全部给出。 从今年开始期末改成闭卷了,不过仍然可以考前突击一波速通。但今年就不好说了,期末改得比较松,老师让助教改严一些,结果似乎严过头了。所以高等光学以前可能是选修课水课的好去处,但现在可能没那么香了,至少对成绩没那么友善了。 老师人挺好的,不怎么为难学生,考前也几乎把题目透光了。就是助教改期末卷的时候太下得去手了。我考前几乎知道每道题考啥的前提下,考完自信满满,结果期末75,感情助教是在疯狂抠过程分啊。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王辉

历史匿名回执 ·

考完冲浪社区才发现,好家伙,全是书上的答案,人麻了。 不过刚翻了下,习题解答里有一个答案明显是错的,希望抄答案的同学能警觉一点,别对着错题照抄进脑子。 --- 关于上课,上课质量确实比较低?我体感就是把书本内容再灌一遍。 不过PPT讲得还算清楚……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王辉

历史匿名回执 ·

课程内容:光的电磁理论基本盘,干涉,光学薄膜,衍射,晶体光学,部分相干光理论 上课自由度:很高,签到走流程,偶尔来一发小测,作业约等于没有 考核标准:30平时30期中40期末,小测期中期末全开卷,题目全部出自ppt和季佳镕《高等光学教程》 授课质量:高,有光学底子的更吃香。虽然我没听() 补充:本来老师盘算着期末闭卷的,被同学们软磨硬泡到开卷。结果他的期末题果然和期中一个德行,还是全在季佳镕《高等光学教程》上,原题,数字都没带动的,狂抄就完事。我一朋友说他打印的答案被王辉瞄到后,被问了几道原题、是不是全班都干过,然后若有所思地走了。看来学弟学妹是没这个开卷福气了()

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王辉

历史匿名回执 ·

课程内容:光学内容,重点讲衍射、干涉,还塞了点晶体光学。 上课自由度:极高,canvas签到,最后一节课可能小测,一般会提前说。平时作业少得可怜。 考核标准:平时分,完全开卷期中(能带电脑那种),开卷期末(一堆原题)。不需要学就能高分过,期末把小测题、PPT准备好,特别是高等光学教程(季家镕)的习题答案备上,期末就是抄答案大赛。还能考场上现学,效率高得离谱。 授课质量:讲得清楚,PPT就是高等光学教程的内容。想学看PPT或看书都行,听讲效率略低。 完蛋,有个抄答案的被老师看到了。最后统一逮捕,一群人期末都是80。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 11 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据