上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-PHY3753-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：物理与天文学院
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
当前仅有课程基本档案，完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师：1位
历史关联任教档案，不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 3 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 3 份，其中历史已识别教师/学期 3 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师，但无法可靠关联到当前官方课程版本，因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 1 / 3 |
| 随堂测验 | 0 / 3 |
| 每周作业 | 0 / 3 |
| 展示 / 辩论 | 0 / 3 |
| 小组 Project | 0 / 3 |
| 闭卷考试 | 2 / 3 |
仅统计回执中明确提及，不代表其余回执表示“没有”，也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
课程内容：核物理部分用卢希庭《原子核物理》，难啃的计算直接跳过；粒子物理部分上Perkins *Introduction to High Energy Physics*，基本上不谈定量。 上课自由度：相当高，后期有个签到。 考核标准：40%平时+60%期末，最后一节课划重点，可惜我在外面开会人没到，回放也没录下来。 授课质量：非常平淡，PPT全是从书上扒的，偶尔塞点21世纪的实验当佐料，我的评价是不如隔壁实验方法一根毛。 出于礼貌给5星，好歹把我专业选修课的学分凑上了，代价是绩点被拉爆，哭哭。
历史匿名回执 ·
老师人是真的好到发光，耐心值是充值满级的，下课去问他问题那热情程度像火锅底料直接泼你脸上。 不过上课嘛，语气可能还是平淡了些，课件也比较无聊（课本截图搬运工上线）。 出分补充： 喜提大学生涯最低分🤡，期末卷面没及格，愧对老师，但我自我感觉几乎每题都往上写了点东西，估计是给分严+我计算错误什么的叠 buff 叠多了。 考试考得非常零碎，知识点和公式撒得到处是，如之前的评价，闭卷考确实非常折磨。
历史匿名回执 ·
课程内容：《核物理导论》+《粒子物理导论》两本书，知识密度堪比把两座山塞进一个书包，非物院学生上得跟负重越野一样累，很多内容属于耳朵进了脑子没接住 上课自由度：较低，（网课期间）老师经常叫同学回答问题，还不时点名，想当网课潜水员？不存在的，随时可能被捞上来 考核标准：（网课）开卷，内容书上能找到就很简单，而且老师也划了重点，题目也不算难，过应该可以，基本是送分题的温柔乡。但如果是线下闭卷考试应该特别折磨，那画面想想都替人头皮发麻 授课质量：一般，PPT基本都是书的截图，听得不是很明白，属于把课本投影了一遍但我依然在雾里看花
看完前人的遭遇，也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。