上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

高等统计物理

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-PHY6004-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:3位

Instructors、Matteo Baggioli、姚振威

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 3 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 3 份,其中历史已识别教师/学期 3 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=3

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到2 / 3
随堂测验1 / 3
每周作业0 / 3
展示 / 辩论0 / 3
小组 Project0 / 3
闭卷考试0 / 3

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2026年春季学期 · Matteo Baggioli

历史匿名回执 ·

课程内容:在之前热统的地基上往上垒,主打非平衡动力学、平均场模型、临界行为、重正化群这几套。讲义铺了400多页,考试要啃的大概三百多页。平时不听课、指望期末突击的话,建议趁早动手,内容多到爆,我后面都是通宵鏖战,肉身属实扛不住。 上课自由度:没平时分没作业分,爱来不来 考核标准:全11押在100%的期末考试上 授课质量:老师口音不大,人也好,就是面对大半个人不来有点难过,不过也不点名。讲得还算清楚,就是节奏偏快,讲义逻辑也挺明白,缺点是量太大。临到考试老师也有在捞,但凡不会的全写上去,改卷给分那是真能商量,老师并不怎么为难大家。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 姚振威

历史匿名回执 ·

课程内容:热力学、系综理论、相变、非平衡态统计物理,一锅炖。 上课自由度:高,想飞就飞。 考核标准:平时分60,小测5,期末考试35。 授课质量:还行,英文板书不分点,看着像弹幕没开分段。期末能带一张A4纸加一本英文字典,给分很高,加分。这操作简直是官方发的作弊许可证。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 姚振威

历史匿名回执 ·

课程内容: 像从课本里蹦出来的,又像课本被夺舍了,你说他讲了吧,好像每一句都飘进耳朵,你说他没讲吧,脑子最后只剩一个字,懵。号称是以概念理解为主,结果数学推导从盘古开天一路推到宇宙热寂,逻辑和概念全在黑洞事件视界外边招手。 上课自由度: 高,也不高,全看“涨落”脸色,会点名回答问题,主打一个薛定谔的宽松。 考核标准: 开卷考试,英文,会有概念题,整体还行,不至于当场羽化。 授课质量: 选修的可以出门左转选高电。但如果你对统计物理一腔热血,也可以来理解深邃的思想,我是凡人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 3 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据