西方哲学经典导读

课程内容：《理想国》从头啃到尾，一本整书管够 上课自由度：很高，主要自由度体现在别人点你回答问题；我每节课都去准时上岗，平时分照样往外扣，就很玄学。 考核标准：期末开卷，三道简答题，题量像是在给你发慈悲 授课质量：老师讲话挺温和的，端上来的观点也有点东西，不糊弄。

课程内容： 柏拉图这本书的解读，需要购买书，不带书就像吃饺子没醋。 上课自由度： 较高吧，偶尔会抽人回答问题，问题不难，属于是点你起来喝水那种难度。 考核标准： 开卷考试➕两人的小组汇报（较为简单） 授课质量：还不错 特别适合想上水课的人，平时没什么事，而且11周就结课，期末考试是三道题，开卷考，老师也很和善，水课界的清流，结课快得像早退，考试简单得像送分题。

课程内容：柏拉图那本《理想国》 上课自由度：高，只扫码签过一回到，剩下时间你是谁、在干啥他完全不care，简直是给我这种想水学分的老螃蟹量身定做的快乐屋😋。 考核标准：pre➕期末考试，期末半开卷，ppt和理想国原著都能带，三个小时里从三道大题挑两道写，爽到起飞。 授课质量：还挺行。邓老师一身哲学家专属的忧郁忧郁丧丧范儿，我零星去的那几节课听下来感觉讲得那是真有点深度，要想认真听应该也能捞到货。

课程内容：柏拉图之前的哲学＋理想国文本解读，顺手掺点柏拉图其它著作，配比大概是主菜加彩蛋 上课自由度：高 考核标准：平时分、大作业、期末考试，三件套齐活 授课质量：低。假如说这门课的KPI是原著解读，那前两节课的表现让我不得不怀疑这个KPI能不能达标。一门课本该端起一盘系统的、连贯的内容，结果老师上课不是拐去现象学和法国哲学家，就是讲得不够细致，体验直接拉胯。老师人还是很和善的，希望后面能把每个哲学概念和理论都讲清楚吧。 不去了，准备期中退课。学不到东西又徒增压力，双输。

课程内容：西方古代哲学，从古希腊到中世纪基本都cover，主打一个哲学史全家桶。 上课自由度：可以说高，但是会进行讨论，你想当隐形人但哲学不许。 考核标准：考勤10%（线上所以都给满）+pre30%+论文60%，老师会尽量给高分。 讲课质量：高，听完基本就能大概理解西方哲学思想的形成由来和演变过程，对哲学有兴趣所以还挺喜欢的，但是本人没有足够的哲学知识，所以上课基本必须得全神贯注去听，否则可能一下子就不知道老师在讲啥了——像信号不好的蓝牙耳机，一掉线就掉进古希腊的另一个次元。