上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

花卉艺术

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-PL021-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

曾丽

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 6 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 6 份,其中历史已识别教师/学期 6 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=6

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到1 / 6
随堂测验0 / 6
每周作业0 / 6
展示 / 辩论0 / 6
小组 Project3 / 6
闭卷考试0 / 6

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2022年夏季学期 · 曾丽

历史匿名回执 ·

课程内容:插花的发展史,各种花的科普 上课自由度:一般 考核标准:平时10+讨论20+论文20+插花作品50 授课质量:感觉老师对插花和花卉是动了真感情的,对花比较了解或有点兴趣的同学可以来选一下,最后期末是现场用花等材料做一幅插花作品,老师会给点指导,需要自己发挥一点想象力。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年夏季学期 · 曾丽

历史匿名回执 ·

课程内容: 花卉文化大礼包,花语、诗词里的花、屋里怎么摆花、衣服上的花、中西花卉史、压花作品,一路狂飙,科普浓度拉满,喜欢花的朋友可以当电子榨菜听听,很有意思 上课自由度: 线上授课,自由度直接冲破大气层,每堂课要签到,偶尔会提问,问题简单到像在问今天呼吸了没,答不出来也没关系 考核标准: 平时+课堂pre+课程论文(2000-3000)+压花作品(课上完成,老师会现场指导) 授课质量: 老师超级温柔,讲课细得像在给你一片片数花瓣,课间还会放一些有关花卉的音乐,收获很多!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 曾丽

历史匿名回执 ·

课程内容: 花花草草那点知识,听课相当于云养花 上课自由度: 一般,线下会逮人举手,线上会点名回答问题 考核标准: pre+论文+压花作品;不过因为疫情没法买压花材料,当场改成了两篇论文 授课质量:高,老师特别温柔,温柔得像刚浇过水的花

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 曾丽

历史匿名回执 ·

这课属于是小众宝藏,班级的人数不会很多,像极了深夜食堂的隐藏菜单。花卉相关内容给你端上来,压花作品的设计制作也安排。原本会去植物园和压花实验室(虽然我们因为疫情没去成,属于是菜单画好了厨房关门了)。有一次小组per和小论文。课程任务不是很多,主要你感兴趣的话还是很有趣的,上完走在校园里看植物的眼神都变了,跟认亲似的!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 曾丽

历史匿名回执 ·

课程内容:花花草草知识大放送,外加压花这门玄学。 上课自由度:高高高,从不签到,来去如风。 考核标准:这学期赶上了疫情,原定的压花作业(本来还挺好玩的)临近期末给弄没了,换成了这门课的第二篇大论文。也就是说,除了上课,我们还欠着一个小组pre、一篇大论文,再加一篇大论文……搁这儿无限续杯呢? 讲课质量:真没听过,基本全程都在赶作业。 我的评价是:纯属爱好发电,一门通选课整得跟要毕业答辩似的……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 6 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据