历史匿名回执 ·
课程内容：心灵鸡汤稍微会有点多，这点也说不上好还是坏，毕竟是门通识课嘛。 上课自由度：高，偶尔扫码意思一下。 考核标准： 授课质量：
芳香疗法与身心健康
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-PL028-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：设计学院
一眼看懂官方契约
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明
当前仅有课程基本档案，完整合同尚未到岗。 我有剩下的
考核组成
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
本次合同审查结果
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师档案
历史关联教师：1位
历史关联任教档案，不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。修读回执
你也干过这份活？
一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 29 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 29 份，其中历史已识别教师/学期 29 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师，但无法可靠关联到当前官方课程版本，因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
修读回执摘要 · 样本数 n=29
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。学生回执提及情况
| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 4 / 29 |
| 随堂测验 | 0 / 29 |
| 每周作业 | 0 / 29 |
| 展示 / 辩论 | 1 / 29 |
| 小组 Project | 1 / 29 |
| 闭卷考试 | 0 / 29 |
仅统计回执中明确提及，不代表其余回执表示“没有”，也不代表官方课程规定。
历史未绑定课程版本
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。
历史匿名回执 ·
课程内容： 各种精油和它们的用法，香是香，但得先搞清哪瓶是哪瓶。 上课自由度： 一学期好像签了三次到，上课期间你干嘛它都不管。 考核标准： 平时成绩加期末论文。如果想冲优秀论文，得早点交，然后会有一个额外的pre。 授课质量：还不错，感兴趣的话应该能吸溜到不少东西。
历史匿名回执 ·
课程内容：芳香植物精油介绍。 上课自由度：高，一学期只签到2-3次（还附赠精油抽奖环节）。 考核标准：论文大作业（优秀论文需要做pre）。 授课质量：老师讲得挺好，课上认真听真能学到不同植物精油的功效，案例分析也挺好玩（还能顺带吸一些修身养性的健康理念哈哈，非常直率有趣的亚妮老师。做自己的事老师也不管。论文好好写的话给分还是不错的。
历史匿名回执 ·
课程内容：一水儿跟精油有关的知识，嗅着香味上课。 上课自由度：高，四次签到甩手不管，你在座位上下五子棋也没人拦。 考核标准：肝三千字以上论文就发射任务。 授课质量：评分标准到底是个啥天书我至今没参透。我每节课都去，签到一次不差，十分出勤扣了两分，课上照样举手答了题，但二十分课堂表现被吃掉五分，70分的论文我逐字认认真真自己码的，就算一般般也不至于70分的卷给53吧？最后总评76，比对专业的课还寒碜。那……早知如此，翘课去躺平直接丢给AI一篇论文还有胜算好不好？
历史匿名回执 ·
课程内容：就是唠一些跟芳香疗法有关的东西 上课自由度：高，印象里有四次签到 考核标准：小组pre+个人小论文+出勤 授课质量：我没怎么认真听，不过老师时不时掏点小礼物撒给我们，主打一个有味道的人生
看完前人的遭遇，也给下一届留一句。
我要备案历年契约 / 不同教师版本
暂无可公开版本。
历年变化
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据
档案仍然失踪。
原文证据与官方原件
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。