清洁能源技术:原理与应用

课程内容：跟清洁能源沾边的各种内容大杂烩。 上课自由度：高到你在下面干什么基本没人管。每节课有扫码签到，签到才是这门课真正的BOSS。 考核标准：平时+小组汇报+期末论文。 授课质量：老师水平还是可以的，认真听的话能学到很多实用的东西。老师人也很亲切，讲课也认真负责。不缺勤太多，论文和小组汇报不太水的话给分还不错。

课程内容：一般 上课自由度：高 考核标准：离谱 授课质量：一般 事儿多，小组pre+期末3000字论文（另需查重报告）。小组pre让你组队表演学术脱口秀，3000字论文让你亲手铸造一篇不知道能不能查重的烦恼，我的建议是快跑。

课程内容：讲能源那点事儿，前半程老师输出，后半程轮到小组上台表演。 上课自由度：网课之前，每一节课都点名签到，跑不掉的。 考核标准：平时20+期中展示40+期末40。 讲课质量：讲得一般，内容有点上世纪的味儿。还有一点，老师最后是按等级制提交成绩的，别的选修课比起来，大部分人等于平白无故被抠了几分。虽然选修课不关乎保研，但白白少几分就像钱包掉了钢镚，听见响儿却捡不回来，很亏。整体来说一般推荐推荐，尤其想拿个不错分数的同学，务必三思。

课程内容：名副其实，燃烧电池、锂电池这些清洁能源技术轮番上阵。 上课自由度：高得离谱，你干自己的事它自岿然不动。 考核标准：偶尔来个作业，但百度一搜直接拿下，十分钟收工。一次小组大作业，选一类清洁能源来讲，但每组pre时间——含讲PPT加提问——整整45分钟，时间长到能孵个蛋。可老师太会讲了，不知不觉就过去了~另外还有一篇大论文，1500字。 讲课质量：听了数节，讲得很好，老师也特别亲切，还是值得推荐的。

课程内容：小组pre+上课，配方简单但是工序不少。 上课自由度：随你干什么，有签到，签完到就是自由身。 考核标准：一次pre+一次期末论文。 讲课质量：老师挺有激情的，可惜讲的不太行，也没啥人听，像高能预警结果雨点很小。既有pre又有论文事情还是挺多的，给分也不太高，唯一的优点是上课可以水，不太推荐，属于时间账户里的定期存款，到期发现利息不高。