上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

学习(困难)的机制与提升技巧

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-PSY1202C17-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

赵冰蕾

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 6 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 6 份,其中历史已识别教师/学期 6 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=6

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 6
随堂测验2 / 6
每周作业0 / 6
展示 / 辩论0 / 6
小组 Project2 / 6
闭卷考试0 / 6

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2025年秋季学期 · 赵冰蕾

历史匿名回执 ·

课程内容:这课的内容是真的有人听吗,我怀疑连空气都在摸鱼 上课自由度:中,每节课要签到,偶尔要配合老师做一些小测试,回答问题。你想做作业或者干别的事,别太张扬就行,老师确实会有一些批评,但只要你脸皮够厚,就能原地化身隐形人 考核标准:看视频,看完就行,主打一个眼睛在播放,灵魂已离线 授课质量:真的有人听吗,这话我想问第二遍

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 赵冰蕾

历史匿名回执 ·

课程内容:大份,不是小份,是那种端上来你怀疑后厨把整口锅都扣进去的大份 上课自由度:大份,大到像自助餐随便夹,但盘子还是那只盘子 考核标准:大份,标准厚得能当板砖使,劈头盖脸那种大份 授课质量:大份,好也是大份的好,猛也是大份的猛,反正量大管饱,别问,问就是大份

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 赵冰蕾

历史匿名回执 ·

课程内容:无聊到一种境界,这课名义上不叫心理专业课,干的事比心理专业课还心理专业课,上完不是学到东西,是心理更不健康了,甚至还在课上当场给人测智商(还好那人智商挺高的) 上课自由度:拉完了,天天签到,中途有人跑路甚至要签退,lz上课戴耳机听数分差点被记名字+请出课堂(还好后面妥协了都没成,混了过去) 考核标准:烦死了,那个视频课真的太难刷了,从早到晚大概加起来一天,每节课中间还有”随堂测验“强制暂停影响,甚至因其统计时长不允许多开或者切出(好像会暂停计时)且快进拖进度条无效。这种花在P/F类课程的时间不予评价 授课质量:没听过,开始这种水课甚至要小组ppt,有人因为一时没有翻出论文出处而被质问是AI或编的(后面找到论文出处时场面很尴尬),可能因为ppt确实占用同学时间的缘故只有两(还是三)个怨种小组做了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 赵冰蕾

历史匿名回执 ·

本来没心理疾病的,上完这门心理课能给你现场孵出来一个,堪称心理课的隐藏反向buff。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 赵冰蕾

历史匿名回执 ·

课程内容: 老师完全当成心理学院的专业课来讲了,跟大学生心理健康是半毛钱关系都没有,上完只有心理更加不健康的可能,主打一个反向疗愈。 上课自由度: 差。考勤是严格的,做其它事情是要被高强度嘴的,被抓到分分钟体会到什么叫公开处刑。 考核标准: 打P/F的课不予评价,就此跳过这个雷区。 授课质量: 纯讲。唯一好的一点就是抽象小游戏比较少。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 6 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据